Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 770
Prix actuel
275$
Support de jeu
79%
- Interface PCIe 3.0 x16
- Fréquence de noyau 0
- Capacité de mémoire de vidéo 3072 MB
- Type de mémoire GDDR5
- Fréquence de mémoire 1250
- Résolution maximale
- Interface PCIe 3.0 x16
- Fréquence de noyau 1046
- Capacité de mémoire de vidéo 2048 MB
- Type de mémoire GDDR5
- Fréquence de mémoire 7012 MHz
- Résolution maximale
Prix actuel
186$
Support de jeu
80%
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 280, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 284 | 277 |
| Rapport prix-qualité | 3.63 | 5.93 |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Nom de code | Tahiti | GK104 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Design | reference | pas de données |
| Date de lancement | 4 Mars 2014 (9 ans ago) | 30 Mai 2013 (10 ans ago) |
| Prix au moment du lancement | $279 | $399 |
| Prix actuel | $275 (1x) | $186 (0.5x) |
Rapport prix-qualité
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon R9 280 et GeForce GTX 770: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 280 et GeForce GTX 770, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1792 | 1536 |
| Nombre de transporteurs CUDA | pas de données | 1536 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 1046 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 933 MHz | 1085 MHz |
| Nombre de transistors | 4,313 million | 3,540 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 200 Watt | 230 Watt |
| Température maximale | pas de données | 98 °C |
| Vitesse de texturation | 104.5 | 134 billion/sec |
| Performance à virgule flottante | 3,344 gflops | 3,333 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 280 et GeForce GTX 770 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 275 mm | 26.7 cm |
| Hauteur | pas de données | 11.1 cm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Puissance minimale du bloc d'alimentation | pas de données | 600 Watt |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | One 8-pin et one 6-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 280 et GeForce GTX 770 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 3 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1250 MHz | 7012 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 240 Gb/s | 224.3 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 280 et GeForce GTX 770. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
| Support de multiples moniteurs | pas de données | 4 moniteurs |
| Eyefinity | 1 | pas de données |
| HDMI | + | + |
| HDCP | pas de données | + |
| Résolution maximale via VGA | pas de données | 2048x1536 |
| Support de DisplayPort | - | pas de données |
| Entrée audio pour HDMI | pas de données | interne |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 280 et GeForce GTX 770 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| AppAcceleration | - | pas de données |
| CrossFire | 1 | pas de données |
| Enduro | - | pas de données |
| FreeSync | 1 | pas de données |
| HD3D | + | pas de données |
| LiquidVR | 1 | pas de données |
| PowerTune | - | pas de données |
| TressFX | 1 | pas de données |
| TrueAudio | + | pas de données |
| ZeroCore | - | pas de données |
| UVD | + | pas de données |
| Audio DDMA | + | pas de données |
| Blu Ray 3D | pas de données | + |
| 3D Gaming | pas de données | + |
| 3D Vision | pas de données | + |
| PhysX | pas de données | + |
| 3D Vision Live | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Radeon R9 280 et GeForce GTX 770 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| Mantle | - | pas de données |
| CUDA | pas de données | + |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon R9 280 et GeForce GTX 770 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeForce GTX 770 surpasse Radeon R9 280 de 5% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 24%
GeForce GTX 770 surpasse Radeon R9 280 de 5% dans Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Couverture de référence : 13%
GeForce GTX 770 surpasse Radeon R9 280 de 2% dans 3DMark Fire Strike Graphics.
Hashrates dans le minage
La performance Radeon R9 280 et #item2title dans le minage de crypto-monnaie. Habituellement, le résultat est mesuré en m-hash/s - le nombre de millions de solutions générées par la carte graphique en une seconde.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 408 Mh/s | 113 Mh/s |
| Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | 21.5 Mh/s | 3.9 Mh/s |
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon R9 280 et GeForce GTX 770 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 14.20 | 14.92 |
| Nouveauté | 4 Mars 2014 | 30 Mai 2013 |
| Coût | $279 | $399 |
| Largeur de bus de mémoire | 384 | 256 |
| Nombre de processeurs de shaders | 1792 | 1536 |
| Bande passante de la mémoire | 240 | 224.3 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 200 Watt | 230 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R9 280 et GeForce GTX 770. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 280 et GeForce GTX 770 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
