Radeon R9 280 与 GeForce GTX 770

累積績效評估

我们对 Radeon R9 280 和 GeForce GTX 770 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 280
2014
3 千兆字节 GDDR5,200 Watt
12.41

根据我们的综合基准结果,GTX 770以微小的 7% 优于R9 280。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 280和GeForce GTX 770架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位375357
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.673.73
電源效率4.944.59
架构GCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
代号TahitiGK104
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期4 3月 2014(11年 前)30 5月 2013(11年 前)
发布时的价格$279 $399

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 280 的 25% 性价比高于 GTX 770。

詳細規格

Radeon R9 280和GeForce GTX 770的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 280和GeForce GTX 770性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17921536
核心频率没有数据1046 MHz
Boost模式下的频率933 MHz1085 MHz
晶体管数4,313 million3,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗200 Watt230 Watt
最高温度没有数据98 °C
纹理填充率104.5138.9
带浮点的性能3.344 TFLOPS3.333 TFLOPS
ROPs3232
TMUs112128

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 280和GeForce GTX 770与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度275 mm267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
充电器的最底能率没有数据600 Watt
附加电源连接器1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon R9 280和GeForce GTX 770上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量3 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率1250 MHz1753 MHz
内存通过量240 千兆字节/s224.3 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon R9 280和GeForce GTX 770上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持没有数据4台显示器
Eyefinity+-
HDMI++
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 280和GeForce GTX 770技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据
Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
3D Vision Live-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 280和GeForce GTX 770支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon R9 280和GeForce GTX 770基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 280 12.41
GTX 770 13.26
+6.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 280 5550
GTX 770 5930
+6.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 280 8020
GTX 770 8150
+1.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 280 和GeForce GTX 770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 12.41 13.26
新颖性 4 3月 2014 30 5月 2013
最大存储容量 3 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 200 瓦特 230 瓦特

R9 280 的年龄优势为 9 个月、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、耗电量降低了15%.

另一方面,GTX 770 的综合绩效得分高出 6.8%.

鉴于性能差异极小,Radeon R9 280 和 GeForce GTX 770 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 422 票

以1到5分的等级为Radeon R9 280评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1696 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 280 或 GeForce GTX 770 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。