Radeon R9 270 vs ATI X550

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 270, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances416non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.87pas de données
Efficacité énergétique5.15pas de données
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)Rage 9 (2003−2006)
Nom de codeCuracaoRV370
TypeDesktopDesktop
Designreferencepas de données
Date de lancement13 Novembre 2013 (10 ans il y a)1 Juillet 2005 (19 ans il y a)
Prix au moment du lancement$179 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 270 et Radeon X550: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 270 et Radeon X550, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1280pas de données
Fréquence de noyaupas de données400 MHz
Fréquence en mode Boost925 MHzpas de données
Nombre de transistors2,800 million107 million
Processus technologique de fabrication28 nm110 nm
Consommation d'énergie (TDP)150 Wattpas de données
Vitesse de texturation74.001.600
Performance à virgule flottante2.368 TFLOPSpas de données
ROPs324
TMUs804

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 270 et Radeon X550 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Longueur210 mmpas de données
Épaisseur2-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1 x 6-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 270 et Radeon X550 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR
Capacité de mémoire maximale2 Gb128 Mb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoirepas de données250 MHz
Bande passante de la mémoire179.2 Gb/s8 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 270 et Radeon X550. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI+-
Support de DisplayPort+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 270 et Radeon X550 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R9 270 et Radeon X550 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 129.0
Modèle de shader5.1pas de données
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 270 et Radeon X550 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.



Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R9 270 4306
+8512%
ATI X550 50

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 13 Novembre 2013 1 Juillet 2005
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 128 Mb
Processus technologique 28 nm 110 nm

R9 270 a un avantage de 8 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, et un 292.9% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R9 270 et Radeon X550. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 270 et Radeon X550 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270
ATI Radeon X550
Radeon X550

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 596 votes

Évaluez Radeon R9 270 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 42 votes

Évaluez Radeon X550 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 270 ou Radeon X550, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.