Radeon R9 270 vs GeForce GTX 590

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

R9 270
2013
2048 MB GDDR5
11.12
+28.9%

Radeon R9 270 surpasse GeForce GTX 590 de 29% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 270, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances387461
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité2.050.46
ArchitectureGCN 1.0 (2012−2020)Fermi (2010−2014)
Nom de codeCuracaoGF110
TypeDesktopDesktop
Designreferencepas de données
Date de lancement13 Novembre 2013 (10 ans ago)24 Mars 2011 (13 ans ago)
Prix au moment du lancement$179 $699
Prix actuel$229 (1.3x)$600 (0.9x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de R9 270 est 346% meilleur que celui de GTX 590.

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon R9 270 et GeForce GTX 590: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 270 et GeForce GTX 590, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders12801024
Nombre de transporteurs CUDApas de données1024
Fréquence de noyaupas de données607 MHz
Fréquence en mode Boost925 MHzpas de données
Nombre de transistors2,800 million3,000 million
Processus technologique de fabrication28 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt365 Watt
Température maximalepas de données97 °C
Vitesse de texturation74.0077.7 billion/sec
Performance à virgule flottante2,368 gflops2x 1,244.2 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 270 et GeForce GTX 590 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.016x PCI-E 2.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur210 mm27.9 cm
Hauteurpas de données11.1 cm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1 x 6-pinTwo 8-pin
Support de SLIpas de données+

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 270 et GeForce GTX 590 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2 Gb3072 Mb (1536 Mb per GPU)
Largeur de bus de mémoire256 Bit768-bit (384-bit per GPU)
Fréquence de mémoirepas de données1707 MHz
Bande passante de la mémoire179.2 Gb/s327.7 Gb/s
Mémoire partagéepas de données-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 270 et GeForce GTX 590. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortThree Dual Link DVI-IMini DisplayPort
Support de multiples moniteurspas de données+
Eyefinity1pas de données
HDMI++
Résolution maximale via VGApas de données2048x1536
Support de DisplayPort+pas de données
Entrée audio pour HDMIpas de donnéesinterne

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 270 et GeForce GTX 590 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration-pas de données
CrossFire1pas de données
Enduro-pas de données
FreeSync1pas de données
HD3D+pas de données
LiquidVR1pas de données
PowerTune-pas de données
TressFX1pas de données
TrueAudio+pas de données
ZeroCore-pas de données
UVD+pas de données
Audio DDMA+pas de données

Support de API

Les API supportées par Radeon R9 270 et GeForce GTX 590 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
Mantle-pas de données
CUDApas de données+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 270 et GeForce GTX 590 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R9 270 11.12
+28.9%
GTX 590 8.63

Radeon R9 270 surpasse GeForce GTX 590 de 29% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

R9 270 4306
+28.9%
GTX 590 3341

Radeon R9 270 surpasse GeForce GTX 590 de 29% dans Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

R9 270 5930
GTX 590 6680
+12.6%

GeForce GTX 590 surpasse Radeon R9 270 de 13% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon R9 270 et GeForce GTX 590 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p60−65
+27.7%
47
−27.7%
Full HD140−150
+28.4%
109
−28.4%
1200p140−150
+25%
112
−25%

Avantages et inconvénients


Note de performance 11.12 8.63
Nouveauté 13 Novembre 2013 24 Mars 2011
Coût $179 $699
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 3072 Mb (1536 Mb per GPU)
Processus technologique 28 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 365 Watt

Le Radeon R9 270 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 590 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 270 et GeForce GTX 590 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270
NVIDIA GeForce GTX 590
GeForce GTX 590

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 545 votes

Évaluez AMD Radeon R9 270 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 46 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GTX 590 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 270 ou GeForce GTX 590, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.