Radeon R7 350 vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Score de performance combinée
Nous avons comparé Radeon R7 350 avec GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, y compris les spécifications et les données de performance.
GTX 1050 Ti Max-Q surpasse R7 350 d'un énorme 149% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 570 | 349 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.82 | 5.06 |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nom de code | Cape Verde | N17P-G1 Max-Q |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 6 Juillet 2016 (7 ans il y a) | 3 Janvier 2018 (6 ans il y a) |
| Prix actuel | $142 | $1140 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de GTX 1050 Ti Max-Q est 517% meilleur que celui de R7 350.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon R7 350 et GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 350 et GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 512 | 768 |
| Fréquence de noyau | 800 MHz | 1151 – 1290 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1290 – 1417 MHz |
| Nombre de transistors | 1,500 million | 3,300 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 16 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 40 - 46 Watt |
| Vitesse de texturation | 25.60 | 68.02 |
| Performance à virgule flottante | 819.2 gflops | 2,177 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 350 et GeForce GTX 1050 Ti Max-Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | pas de données | medium sized |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 168 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 350 et GeForce GTX 1050 Ti Max-Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 4500 MHz | 7000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 72 Gb/s | 112.1 Gb/s |
| Mémoire partagée | pas de données | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 350 et GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | pas de données |
| Support de G-SYNC | pas de données | + |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R7 350 et GeForce GTX 1050 Ti Max-Q prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| VR Ready | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Radeon R7 350 et GeForce GTX 1050 Ti Max-Q sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | pas de données | 6.1 |
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon R7 350 et GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 24−27
−158%
| 62
+158%
|
| 1440p | 10−12
−190%
| 29
+190%
|
| 4K | 8−9
−163%
| 21
+163%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−169%
|
43
+169%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−156%
|
46
+156%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−167%
|
48
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−179%
|
67
+179%
|
| Hitman 3 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
| Metro Exodus | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−183%
|
34
+183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−156%
|
41
+156%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−157%
|
36
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−175%
|
65−70
+175%
|
| Hitman 3 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
| Metro Exodus | 8−9
−175%
|
22
+175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−156%
|
46
+156%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−157%
|
18
+157%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−161%
|
47
+161%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Hitman 3 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| Metro Exodus | 10−11
−190%
|
29
+190%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−150%
|
10
+150%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−160%
|
13
+160%
|
| Hitman 3 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−175%
|
11
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−167%
|
16
+167%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−250%
|
7
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
| Far Cry 5 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−150%
|
20
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
| Metro Exodus | 6−7
−150%
|
15
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
C'est ainsi que R7 350 et GTX 1050 Ti Max-Q rivalisent dans les jeux populaires :
- GTX 1050 Ti Max-Q est 158% plus rapide dans 1080p.
- GTX 1050 Ti Max-Q est 190% plus rapide dans 1440p.
- GTX 1050 Ti Max-Q est 163% plus rapide dans 4K.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 5.58 | 13.90 |
| Nouveauté | 6 Juillet 2016 | 3 Janvier 2018 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 4 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 16 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 40 Watt |
Le GeForce GTX 1050 Ti Max-Q est notre choix recommandé car il bat le Radeon R7 350 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon R7 350 est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce GTX 1050 Ti Max-Q est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R7 350 et GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
