Radeon R7 350 vs GeForce 940M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon R7 350 avec GeForce 940M, y compris les spécifications et les données de performance.

R7 350
2016
2 Gb GDDR5, 55 Watt
5.16
+91.1%

R7 350 surpasse 940M d'un impressionnant 91% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances672852
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique7.216.29
ArchitectureGCN 1.0 (2012−2020)Maxwell (2014−2017)
Nom de codeCape VerdeGM108
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement6 Juillet 2016 (9 ans il y a)13 Mars 2015 (10 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R7 350 et GeForce 940M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 350 et GeForce 940M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders512384
Fréquence de noyau800 MHz1072 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1176 MHz
Nombre de transistors1,500 million1,870 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)55 Watt75 Watt
Vitesse de texturation25.6028.22
Performance à virgule flottante0.8192 TFLOPS0.9032 TFLOPS
ROPs168
TMUs3224
L1 Cache128 Kb192 Kb
L2 Cache256 Kb1024 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 350 et GeForce 940M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéesmedium sized
Buspas de donnéesPCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Longueur168 mmpas de données
Épaisseur1-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 350 et GeForce 940M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR3
Capacité de mémoire maximale2 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1125 MHz900 MHz
Bande passante de la mémoire72 Gb/s14.4 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 350 et GeForce 940M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R7 350 et GeForce 940M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GPU Boostpas de données2.0
Optimus-+
GameWorks-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R7 350 et GeForce 940M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Performances de jeu

Les résultats Radeon R7 350 et GeForce 940M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD35−40
+84.2%
19
−84.2%
1440p180−190
+87.5%
96
−87.5%
4K35−40
+75%
20
−75%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 17
+0%
17
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 11
+0%
11
+0%
Fortnite 36
+0%
36
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+0%
14
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 13
+0%
13
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 68
+0%
68
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 49
+0%
49
+0%
Far Cry 5 10
+0%
10
+0%
Fortnite 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 7
+0%
7
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 2
+0%
2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 11
+0%
11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 45
+0%
45
+0%
Far Cry 5 10
+0%
10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+0%
6
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 2
+0%
2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

C'est ainsi que R7 350 et GeForce 940M rivalisent dans les jeux populaires :

  • R7 350 est 84% plus rapide dans 1080p.
  • R7 350 est 88% plus rapide dans 1440p.
  • R7 350 est 75% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 55 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.16 2.70
Nouveauté 6 Juillet 2016 13 Mars 2015
Consommation d'énergie (TDP) 55 Watt 75 Watt

R7 350 a un score de performance agrégé 91.1% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et 36.4% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon R7 350 est notre choix recommandé car il bat le GeForce 940M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon R7 350 est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce 940M est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350
NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 579 votes

Évaluez Radeon R7 350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 795 votes

Évaluez GeForce 940M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R7 350 ou GeForce 940M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.