Radeon R7 265 vs Quadro M6000 24 GB
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon R7 265 avec Quadro M6000 24 GB, y compris les spécifications et les données de performance.
M6000 24 GB surpasse R7 265 d'un énorme 188% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 265, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 490 | 235 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 4.63 | 1.14 |
| Efficacité énergétique | 4.94 | 8.52 |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nom de code | Pitcairn | GM200 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Design | reference | pas de données |
| Date de lancement | 13 Février 2014 (11 ans il y a) | 5 Mars 2016 (9 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $149 | $4,999 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de R7 265 est 306% meilleur que celui de M6000 24 GB.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R7 265 et Quadro M6000 24 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 265 et Quadro M6000 24 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1024 | 3072 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 988 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 925 MHz | 1114 MHz |
| Nombre de transistors | 2,800 million | 8,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
| Vitesse de texturation | 59.20 | 285.2 |
| Performance à virgule flottante | 1.894 TFLOPS | 6.844 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 64 | 256 |
| L1 Cache | 256 Kb | 1.1 Mb |
| L2 Cache | 512 Kb | 3 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 265 et Quadro M6000 24 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 210 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1 x 6-pin | 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 265 et Quadro M6000 24 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 24 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1400 MHz | 1653 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 179.2 Gb/s | 317.4 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 265 et Quadro M6000 24 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R7 265 et Quadro M6000 24 GB prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| Audio DDMA | + | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon R7 265 et Quadro M6000 24 GB sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | - | + |
| CUDA | - | 5.2 |
Performances de jeu
Les résultats Radeon R7 265 et Quadro M6000 24 GB dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 9.55 | 27.47 |
| Nouveauté | 13 Février 2014 | 5 Mars 2016 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 24 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
R7 265 a 66.7% de consommation d'énergie en moins.
M6000 24 GB, quant à lui, a un score de performance agrégé 187.6% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et une quantité maximale de VRAM 500% plus élevée.
Le Quadro M6000 24 GB est notre choix recommandé car il bat le Radeon R7 265 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon R7 265 est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro M6000 24 GB est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
