Radeon R7 260 vs Arc Pro B70
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon R7 260 avec Arc Pro B70, y compris les spécifications et les données de performance.
Pro B70 surpasse R7 260 d'un énorme 552% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 260, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 601 | 94 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 3.34 | 27.29 |
| Efficacité énergétique | 5.60 | pas de données |
| Architecture | GCN 2.0 (2013−2017) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Nom de code | Bonaire | BMG-G31 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Design | reference | pas de données |
| Date de lancement | 17 Décembre 2013 (12 ans il y a) | 26 Mars 2026 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $109 | $949 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de Arc Pro B70 est 717% meilleur que celui de R7 260.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R7 260 et Arc Pro B70: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 260 et Arc Pro B70, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 768 | 4096 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 2280 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1100 MHz | 2800 MHz |
| Nombre de transistors | 2,080 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 115 Watt | 230 Watt |
| Vitesse de texturation | 48.00 | 716.8 |
| Performance à virgule flottante | 1.536 TFLOPS | 22.94 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 48 | 256 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 32 |
| L1 Cache | 192 Kb | pas de données |
| L2 Cache | 256 Kb | 16 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 260 et Arc Pro B70 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Longueur | 170 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1 x 6-pin | 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 260 et Arc Pro B70 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 32 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1625 MHz | 2375 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 104 Gb/s | 608.0 Gb/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 260 et Arc Pro B70. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Support de DisplayPort | + | - |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R7 260 et Arc Pro B70 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| FreeSync | + | - |
| Audio DDMA | + | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon R7 260 et Arc Pro B70 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon R7 260 et Arc Pro B70 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Radeon R7 260 et Arc Pro B70 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 7.00 | 45.64 |
| Nouveauté | 17 Décembre 2013 | 26 Mars 2026 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 32 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 115 Watt | 230 Watt |
R7 260 a 100% de consommation d'énergie en moins.
Arc Pro B70, quant à lui, a un score de performance agrégé 552% plus élevé, un avantage de 12 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, et un 460% processus de lithographie plus avancé.
Le Arc Pro B70 est notre choix recommandé car il bat le Radeon R7 260 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon R7 260 est destiné aux ordinateurs de bureau et Arc Pro B70 est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
