Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Radeon R7 250X vs GeForce GTX 950A
Score de performance combinée
R7 250X
2014
2048 MB GDDR5
5.86
GTX 950A
2015
2 GB DDR3
6.72
+14.7%
GeForce GTX 950A surpasse Radeon R7 250X de 15% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 250X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 557 | 527 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.60 | 0.15 |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | Maxwell (2014−2018) |
| Nom de code | Cape Verde | GM107 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Design | reference | pas de données |
| Date de lancement | 13 Février 2014 (10 ans ago) | 13 Mars 2015 (9 ans ago) |
| Prix au moment du lancement | $99 | pas de données |
| Prix actuel | $207 (2.1x) | $1099 |
Rapport prix-qualité
Le rapport qualité-prix de R7 250X est 300% meilleur que celui de GTX 950A.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon R7 250X et GeForce GTX 950A: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 250X et GeForce GTX 950A, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 640 | 640 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 993 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1000 MHz | 1124 MHz |
| Nombre de transistors | 1,500 million | 1,870 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 75 Watt |
| Vitesse de texturation | 38.00 | 44.96 |
| Performance à virgule flottante | 1,216 gflops | 1,271 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 250X et GeForce GTX 950A avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Longueur | 210 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | MXM Module |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1 x 6-pin | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 250X et GeForce GTX 950A sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1625 MHz | 2002 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 96 Gb/s | 32.03 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 250X et GeForce GTX 950A. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | 1 | pas de données |
| HDMI | + | pas de données |
| Support de DisplayPort | - | pas de données |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R7 250X et GeForce GTX 950A prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| AppAcceleration | - | pas de données |
| CrossFire | 1 | pas de données |
| Enduro | - | pas de données |
| FreeSync | 1 | pas de données |
| HD3D | - | pas de données |
| PowerTune | - | pas de données |
| TrueAudio | - | pas de données |
| ZeroCore | - | pas de données |
| Audio DDMA | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Radeon R7 250X et GeForce GTX 950A sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | pas de données | 1.1.126 |
| Mantle | - | pas de données |
| CUDA | pas de données | 5.0 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon R7 250X et GeForce GTX 950A de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeForce GTX 950A surpasse Radeon R7 250X de 15% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
GeForce GTX 950A surpasse Radeon R7 250X de 15% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon R7 250X et GeForce GTX 950A dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 5.86 | 6.72 |
| Nouveauté | 13 Février 2014 | 13 Mars 2015 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 75 Watt |
Le GeForce GTX 950A est notre choix recommandé car il bat le Radeon R7 250X dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R7 250X et GeForce GTX 950A - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
