Radeon R7 250 vs Arctic Sound-M
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R7 250, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 874 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.10 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 2.98 | pas de données |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | Generation 12.5 (2021−2023) |
| Nom de code | Oland | Arctic Sound |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Design | reference | pas de données |
| Date de lancement | 8 Octobre 2013 (12 ans il y a) | 2022 (4 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $89 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R7 250 et Arctic Sound-M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R7 250 et Arctic Sound-M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | 8192 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 900 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1050 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 950 million | 8,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 500 Watt |
| Vitesse de texturation | 25.20 | 230.4 |
| Performance à virgule flottante | 0.8064 TFLOPS | 14.75 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 128 |
| TMUs | 24 | 256 |
| L1 Cache | 96 Kb | pas de données |
| L2 Cache | 256 Kb | 8 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R7 250 et Arctic Sound-M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | 168 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | N/A | 8-pin EPS |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R7 250 et Arctic Sound-M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | HBM2e |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 4096 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1150 MHz | 1200 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 72 Gb/s | 1.23 Tb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R7 250 et Arctic Sound-M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | - |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R7 250 et Arctic Sound-M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| Audio DDMA | + | pas de données |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon R7 250 et Arctic Sound-M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | - | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 16 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 500 Watt |
R7 250 a 566.7% de consommation d'énergie en moins.
Arctic Sound-M, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 180% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R7 250 et Arctic Sound-M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon R7 250 est destiné aux ordinateurs de bureau et Arctic Sound-M est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez Radeon R7 250 sur une échelle de 1 à 5:
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Arctic Sound-M sur une échelle de 1 à 5: