Radeon R5 M320 vs Tesla X2090
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R5 M320, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1070 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | GCN 2.0 (2013−2017) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nom de code | Exo UL/ULT/ULP | GF110 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 7 Mai 2015 (9 ans il y a) | 25 Juillet 2011 (13 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon R5 M320 et Tesla X2090: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R5 M320 et Tesla X2090, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 320 | 512 |
| Nombre de transporteurs Compute | 5 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 855 MHz | 651 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 855 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 690 million | 3,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | unknown | 225 Watt |
| Vitesse de texturation | 17.10 | 41.66 |
| Performance à virgule flottante | 0.5472 gflops | 1.332 gflops |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R5 M320 et Tesla X2090 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Épaisseur | pas de données | MXM Module |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R5 M320 et Tesla X2090 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 6 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1000 MHz | 3696 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 16 Gb/s | 177.4 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R5 M320 et Tesla X2090. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R5 M320 et Tesla X2090 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Graphique commutable | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon R5 M320 et Tesla X2090 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 2.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 7 Mai 2015 | 25 Juillet 2011 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 6 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 40 nm |
R5 M320 a un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.
Tesla X2090, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R5 M320 et Tesla X2090. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon R5 M320 est destiné aux ordinateurs portables et Tesla X2090 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R5 M320 et Tesla X2090 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
