Radeon R5 Graphics vs GeForce 320M

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R5 Graphics, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé1215
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données1.63
ArchitectureGCN 2.0 (2013−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nom de codeSpectre SLC89
TypeDesktopDesktop
Date de lancement17 Septembre 2014 (10 ans il y a)1 Avril 2010 (14 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R5 Graphics et GeForce 320M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R5 Graphics et GeForce 320M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders25648
Fréquence de noyau497 MHz450 MHz
Fréquence en mode Boost720 MHzpas de données
Nombre de transistors2,410 million486 million
Processus technologique de fabrication28 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt23 Watt
Vitesse de texturation7.9527.200
Performance à virgule flottante0.2545 TFLOPS0.0912 TFLOPS
ROPs48
TMUs1616

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R5 Graphics et GeForce 320M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceIGPPCIe 2.0 x16
ÉpaisseurIGPIGP

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R5 Graphics et GeForce 320M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Capacité de mémoire maximaleSystème utiliséSystème utilisé
Largeur de bus de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Fréquence de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Mémoire partagéepas de données+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R5 Graphics et GeForce 320M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R5 Graphics et GeForce 320M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_1)
Modèle de shader6.04.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 17 Septembre 2014 1 Avril 2010
Processus technologique 28 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 23 Watt

R5 Graphics a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 42.9% processus de lithographie plus avancé, et 53.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R5 Graphics et GeForce 320M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R5 Graphics et GeForce 320M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R5 Graphics
Radeon R5 Graphics
NVIDIA GeForce 320M
GeForce 320M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.7 1472 votes

Évaluez Radeon R5 Graphics sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 52 votes

Évaluez GeForce 320M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R5 Graphics ou GeForce 320M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.