NVS 300 vs P106M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de NVS 300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1388non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.01pas de données
Efficacité énergétique1.24pas de données
ArchitectureTesla 2.0 (2007−2013)Pascal (2016−2021)
Nom de codeGT218GP106
TypePour les postes de travailPour les postes de travail mobiles
Date de lancement8 Janvier 2011 (14 ans il y a)23 Janvier 2019 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$109 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux NVS 300 et P106M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de NVS 300 et P106M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders161152
Fréquence de noyau520 MHz1291 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1291 MHz
Nombre de transistors260 million4,400 million
Processus technologique de fabrication40 nm16 nm
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt75 Watt
Vitesse de texturation4.16092.95
Performance à virgule flottante0.03936 TFLOPS2.974 TFLOPS
ROPs432
TMUs872
L1 Cachepas de données432 Kb
L2 Cache32 Kb1280 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de NVS 300 et P106M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur145 mmpas de données
Épaisseur1-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur NVS 300 et P106M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3GDDR5
Capacité de mémoire maximale512 Mb4 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire790 MHz1502 MHz
Bande passante de la mémoire12.64 Gb/s96.13 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur NVS 300 et P106M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DMS-59Portable Device Dependent

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par NVS 300 et P106M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Modèle de shader4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.26.1

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 8 Janvier 2011 23 Janvier 2019
Capacité de mémoire maximale 512 Mb 4 Gb
Processus technologique 40 nm 16 nm
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 75 Watt

NVS 300 a 316.7% de consommation d'énergie en moins.

P106M, quant à lui, a un avantage de 8 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 150% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre NVS 300 et P106M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que NVS 300 est destiné aux postes de travail et P106M est destiné aux postes de travail mobiles.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA NVS 300
NVS 300
NVIDIA P106M
P106M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 50 votes

Évaluez NVS 300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 votes

Évaluez P106M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur NVS 300 ou P106M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.