Radeon R5 Graphics vs. GeForce 320M
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R5 Graphics y GeForce 320M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1227 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | GCN 2.0 (2013−2017) | GT2xx (2009−2012) |
| Nombre de código | Spectre SL | MCP89 |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Septiembre 2014 (10 años hace) | 1 de Abril 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R5 Graphics y GeForce 320M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R5 Graphics y GeForce 320M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 256 | 32 |
| La frecuencia del núcleo | 497 MHz | 450 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 720 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 2,410 million | 486 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 23 Watt |
| La velocidad de textura | 7.952 | 7.200 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.2545 gflops | 0.0912 gflops |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R5 Graphics y GeForce 320M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Ancho | IGP | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R5 Graphics y GeForce 320M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | sin datos |
| La memoria compartida | sin datos | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R5 Graphics y GeForce 320M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon R5 Graphics y GeForce 320M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_1) |
| El modelo de sombreado | 6.0 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 17 de Septiembre 2014 | 1 de Abril 2010 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 23 Vatio |
R5 Graphics tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 42.9% más avanzado, y 53.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon R5 Graphics y GeForce 320M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon R5 Graphics esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce 320M - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R5 Graphics y GeForce 320M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
