Radeon R5 230 vs ATI FirePro V3800

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R5 230, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1209non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique2.06pas de données
ArchitectureTeraScale 2 (2009−2015)TeraScale 2 (2009−2015)
Nom de codeCaicosRedwood
TypeDesktopPour les postes de travail
Designreferencepas de données
Date de lancement3 Avril 2014 (10 ans il y a)26 Avril 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$129

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R5 230 et FirePro V3800: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R5 230 et FirePro V3800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders160400
Fréquence de noyaupas de données650 MHz
Nombre de transistors370 million627 million
Processus technologique de fabrication40 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)19 Watt43 Watt
Vitesse de texturation5.00013.00
Performance à virgule flottante0.2 TFLOPS0.52 TFLOPS
ROPs48
TMUs820

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R5 230 et FirePro V3800 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 1.0 x4pas de données
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur168 mm168 mm
Épaisseur1-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesN/Anon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R5 230 et FirePro V3800 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3DDR3
Capacité de mémoire maximale4 Gb512 Mb
Largeur de bus de mémoire64 Bit64 Bit
Fréquence de mémoirepas de données900 MHz
Bande passante de la mémoire10.67 Gb/s14.4 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R5 230 et FirePro V3800. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R5 230 et FirePro V3800 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

CrossFire+-
​PowerPlay+pas de données
Audio DDMA-pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R5 230 et FirePro V3800 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1111.2 (11_0)
Modèle de shader5.05.0
OpenGL4.44.4
OpenCL1.21.2
Vulkan-N/A

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 3 Avril 2014 26 Avril 2010
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 512 Mb
Consommation d'énergie (TDP) 19 Watt 43 Watt

R5 230 a un avantage de 3 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et 126.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R5 230 et FirePro V3800. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Radeon R5 230 est destiné aux ordinateurs de bureau et FirePro V3800 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R5 230 et FirePro V3800 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230
ATI FirePro V3800
FirePro V3800

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.8 241 votes

Évaluez Radeon R5 230 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 41 votes

Évaluez FirePro V3800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R5 230 ou FirePro V3800, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.