Radeon R5 230 OEM vs Quadro Plex 2100 S4
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R5 230 OEM, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
Nom de code | Caicos | G80 |
Type | Desktop | Pour les postes de travail |
Date de lancement | 21 Décembre 2013 (10 ans il y a) | 25 Juillet 2008 (15 ans il y a) |
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon R5 230 OEM et Quadro Plex 2100 S4: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R5 230 OEM et Quadro Plex 2100 S4, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 160 | 128 |
Fréquence de noyau | 625 MHz | 600 MHz |
Nombre de transistors | 370 million | 681 million |
Processus technologique de fabrication | 40 nm | 90 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 19 Watt | 640 Watt |
Vitesse de texturation | 5.000 | 38.40 |
Performance à virgule flottante | 200.0 gflops | 4x 345.6 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R5 230 OEM et Quadro Plex 2100 S4 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longueur | 168 mm | 522 mm |
Épaisseur | 1-slot | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R5 230 OEM et Quadro Plex 2100 S4 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 1536 Mb |
Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 384 Bit |
Fréquence de mémoire | 1334 MHz | 1600 MHz |
Bande passante de la mémoire | 10.67 Gb/s | 76.8 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R5 230 OEM et Quadro Plex 2100 S4. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
HDMI | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Radeon R5 230 OEM et Quadro Plex 2100 S4 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
Modèle de shader | 5.0 | 4.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | pas de données | + |
Avantages et inconvénients
Nouveauté | 21 Décembre 2013 | 25 Juillet 2008 |
Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 1536 Mb |
Processus technologique | 40 nm | 90 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 19 Watt | 640 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon R5 230 OEM et Quadro Plex 2100 S4. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon R5 230 OEM est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro Plex 2100 S4 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R5 230 OEM et Quadro Plex 2100 S4 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.