Radeon Pro WX 8200 vs RX 7800M
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon Pro WX 8200 avec Radeon RX 7800M, y compris les spécifications et les données de performance.
7800M surpasse Pro 8200 d'un 30% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro WX 8200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 211 | 126 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 7.65 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 10.08 | 16.81 |
| Architecture | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Nom de code | Vega 10 | Navi 32 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 13 Août 2018 (7 ans il y a) | 11 Septembre 2024 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $999 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon Pro WX 8200 et Radeon RX 7800M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro WX 8200 et Radeon RX 7800M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 3584 | 3840 |
| Fréquence de noyau | 1200 MHz | 1295 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1500 MHz | 2335 MHz |
| Nombre de transistors | 12,500 million | 28,100 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 230 Watt | 180 Watt |
| Vitesse de texturation | 336.0 | 560.4 |
| Performance à virgule flottante | 10.75 TFLOPS | 35.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 224 | 240 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 60 |
| L0 Cache | pas de données | 960 Kb |
| L1 Cache | 896 Kb | 768 Kb |
| L2 Cache | 4 Mb | 4 Mb |
| L3 Cache | pas de données | 48 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro WX 8200 et Radeon RX 7800M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro WX 8200 et Radeon RX 7800M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | HBM2 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 12 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 2048 Bit | 192 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1000 MHz | 2250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 512.0 Gb/s | 432.0 Gb/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro WX 8200 et Radeon RX 7800M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon Pro WX 8200 et Radeon RX 7800M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon Pro WX 8200 et Radeon RX 7800M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Radeon Pro WX 8200 et Radeon RX 7800M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 30.11 | 39.29 |
| Nouveauté | 13 Août 2018 | 11 Septembre 2024 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 12 Gb |
| Processus technologique | 14 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 230 Watt | 180 Watt |
RX 7800M a un score de performance agrégé 30% plus élevé, un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée, un 180% processus de lithographie plus avancé, et 28% de consommation d'énergie en moins.
Le Radeon RX 7800M est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro WX 8200 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon Pro WX 8200 est destiné aux postes de travail et Radeon RX 7800M est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
