Radeon Pro 560 vs H200 NVL
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro 560, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 479 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 8.34 | pas de données |
| Architecture | GCN 4.0 (2016−2020) | Hopper (2022−2024) |
| Nom de code | Polaris 21 | GH100 |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 18 Avril 2017 (7 ans il y a) | 18 Novembre 2024 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon Pro 560 et H200 NVL: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro 560 et H200 NVL, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1024 | 16896 |
| Fréquence de noyau | 907 MHz | 1365 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1785 MHz |
| Nombre de transistors | 3,000 million | 80,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 600 Watt |
| Vitesse de texturation | 58.05 | 942.5 |
| Performance à virgule flottante | 1.858 TFLOPS | 60.32 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 64 | 528 |
| Tensor Cores | pas de données | 528 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro 560 et H200 NVL avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 267 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 8-pin EPS |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro 560 et H200 NVL sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | HBM3e |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 141 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 5120 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1270 MHz | 1313 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 81.28 Gb/s | 3.36 Tb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro 560 et H200 NVL. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon Pro 560 et H200 NVL prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| FreeSync | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon Pro 560 et H200 NVL sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | N/A |
| Modèle de shader | 6.4 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 9.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 18 Avril 2017 | 18 Novembre 2024 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 141 Gb |
| Processus technologique | 14 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 600 Watt |
Pro 560 a 700% de consommation d'énergie en moins.
H200 NVL, quant à lui, a un avantage de 7 ans, une quantité maximale de VRAM 3425% plus élevée, et un 180% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon Pro 560 et H200 NVL. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon Pro 560 est destiné aux postes de travail mobiles et H200 NVL est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro 560 et H200 NVL - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
