AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA T1000

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter

Score de performance combinée

Pro 5300
18.65

T1000 surpasse Radeon Pro 5300 de 6% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro 5300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances276262
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité8.4238.76
ArchitectureRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2021)
Nom de codeNavi 14TU117
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement4 Août 2020 (3 ans ago)6 Mai 2021 (2 ans ago)
Prix actuel$1300 $119
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de T1000 est 360% meilleur que celui de Pro 5300.

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon Pro 5300 et T1000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro 5300 et T1000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1280896
Fréquence en mode Boost1650 MHz1395 MHz
Nombre de transistors6,400 million4,700 million
Processus technologique de fabrication7 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)85 Watt50 Watt
Vitesse de texturation132.078.12

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro 5300 et T1000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
ÉpaisseurIGP1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro 5300 et T1000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire14 Gb/s10 Gb/s
Bande passante de la mémoire224.0 Gb/s160.0 Gb/s

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro 5300 et T1000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs4x mini-DisplayPort

Support de API

Les API supportées par Radeon Pro 5300 et T1000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.2
CUDApas de données7.5

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon Pro 5300 et T1000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pro 5300 18.65
T1000 19.86
+6.5%

T1000 surpasse Radeon Pro 5300 de 6% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

Pro 5300 7229
T1000 7696
+6.5%

T1000 surpasse Radeon Pro 5300 de 6% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon Pro 5300 et T1000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Avantages et inconvénients


Note de performance 18.65 19.86
Nouveauté 4 Août 2020 6 Mai 2021
Processus technologique 7 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 85 Watt 50 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon Pro 5300 et T1000. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Radeon Pro 5300 est destiné aux postes de travail et T1000 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro 5300 et T1000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon Pro 5300
Radeon Pro 5300
NVIDIA T1000
T1000

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 79 votes

Évaluez AMD Radeon Pro 5300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 48 votes

Évaluez NVIDIA T1000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon Pro 5300 ou T1000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.