AMD Radeon PRO WX 3100 vs NVIDIA Quadro K5100M

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

PRO WX 3100
6.47

Quadro K5100M surpasse Radeon PRO WX 3100 de 23% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon PRO WX 3100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances535481
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité4.091.50
ArchitecturePolaris (2016−2019)Kepler (2012−2018)
Nom de codePolaris 12N15E-Q5-A2
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement21 Mars 2017 (7 ans ago)23 Juillet 2013 (10 ans ago)
Prix au moment du lancement$199 pas de données
Prix actuel$242 (1.2x)$440
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de PRO WX 3100 est 173% meilleur que celui de K5100M.

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon PRO WX 3100 et Quadro K5100M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon PRO WX 3100 et Quadro K5100M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders5121536
Fréquence de noyaupas de données771 MHz
Fréquence en mode Boost1219 MHzpas de données
Nombre de transistors2,200 million3,540 million
Processus technologique de fabrication14 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt100 Watt
Vitesse de texturation39.0198.69
Performance à virgule flottante1,248 gflops2,369 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon PRO WX 3100 et Quadro K5100M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
InterfacePCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon PRO WX 3100 et Quadro K5100M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire6000 MHz3600 MHz
Bande passante de la mémoire96 Gb/s115.2 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon PRO WX 3100 et Quadro K5100M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Display Portpas de données1.2

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon PRO WX 3100 et Quadro K5100M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimuspas de données+
3D Vision Propas de données+
Mosaicpas de données+
nView Display Managementpas de données+
Optimuspas de données+

Support de API

Les API supportées par Radeon PRO WX 3100 et Quadro K5100M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12
Modèle de shader6.45
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDApas de données+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon PRO WX 3100 et Quadro K5100M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

PRO WX 3100 6.47
K5100M 7.94
+22.7%

Quadro K5100M surpasse Radeon PRO WX 3100 de 23% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

PRO WX 3100 2507
K5100M 3077
+22.7%

Quadro K5100M surpasse Radeon PRO WX 3100 de 23% dans Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

PRO WX 3100 11702
K5100M 24795
+112%

Quadro K5100M surpasse Radeon PRO WX 3100 de 112% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

PRO WX 3100 3691
K5100M 6880
+86.4%

Quadro K5100M surpasse Radeon PRO WX 3100 de 86% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

PRO WX 3100 2671
K5100M 4793
+79.4%

Quadro K5100M surpasse Radeon PRO WX 3100 de 79% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

PRO WX 3100 18522
K5100M 31015
+67.4%

Quadro K5100M surpasse Radeon PRO WX 3100 de 67% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

PRO WX 3100 7258
K5100M 11544
+59.1%

Quadro K5100M surpasse Radeon PRO WX 3100 de 59% dans GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 8%

PRO WX 3100 176357
+7927%
K5100M 2197

Radeon PRO WX 3100 surpasse Quadro K5100M de 7927% dans 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Couverture de référence : 3%

PRO WX 3100 11
K5100M 44
+323%

Quadro K5100M surpasse Radeon PRO WX 3100 de 323% dans SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Couverture de référence : 3%

PRO WX 3100 29
K5100M 61
+112%

Quadro K5100M surpasse Radeon PRO WX 3100 de 112% dans SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Couverture de référence : 3%

PRO WX 3100 17
K5100M 71
+331%

Quadro K5100M surpasse Radeon PRO WX 3100 de 331% dans SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Couverture de référence : 3%

PRO WX 3100 16
K5100M 59
+265%

Quadro K5100M surpasse Radeon PRO WX 3100 de 265% dans SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Couverture de référence : 3%

PRO WX 3100 18
K5100M 43
+139%

Quadro K5100M surpasse Radeon PRO WX 3100 de 139% dans SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Couverture de référence : 3%

PRO WX 3100 4
K5100M 18
+362%

Quadro K5100M surpasse Radeon PRO WX 3100 de 362% dans SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Couverture de référence : 3%

PRO WX 3100 6
K5100M 27
+342%

Quadro K5100M surpasse Radeon PRO WX 3100 de 342% dans SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Couverture de référence : 3%

PRO WX 3100 0
K5100M 2
+633%

Quadro K5100M surpasse Radeon PRO WX 3100 de 633% dans SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Couverture de référence : 2%

PRO WX 3100 6
K5100M 27
+342%

Quadro K5100M surpasse Radeon PRO WX 3100 de 342% dans SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Cette partie du benchmark des stations de travail SPECviewperf 12 utilise le moteur Autodesk Maya 13 pour effectuer le rendu d'une scène statique d'une centrale énergétique super-héroïque, composée de plus de 700 000 polygones, dans six modes différents.

Couverture de référence : 2%

PRO WX 3100 11
K5100M 44
+323%

Quadro K5100M surpasse Radeon PRO WX 3100 de 323% dans SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Couverture de référence : 2%

PRO WX 3100 16
K5100M 59
+265%

Quadro K5100M surpasse Radeon PRO WX 3100 de 265% dans SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Couverture de référence : 2%

PRO WX 3100 29
K5100M 61
+112%

Quadro K5100M surpasse Radeon PRO WX 3100 de 112% dans SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Couverture de référence : 2%

PRO WX 3100 17
K5100M 71
+331%

Quadro K5100M surpasse Radeon PRO WX 3100 de 331% dans SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Couverture de référence : 2%

PRO WX 3100 18
K5100M 43
+139%

Quadro K5100M surpasse Radeon PRO WX 3100 de 139% dans SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Couverture de référence : 2%

PRO WX 3100 4
K5100M 18
+362%

Quadro K5100M surpasse Radeon PRO WX 3100 de 362% dans SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Couverture de référence : 2%

PRO WX 3100 0.3
K5100M 2.2
+633%

Quadro K5100M surpasse Radeon PRO WX 3100 de 633% dans SPECviewperf 12 - Energy.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon PRO WX 3100 et Quadro K5100M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD14
−264%
51
+264%
4K24−27
−25%
30
+25%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Battlefield 5 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%
Far Cry 5 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Far Cry New Dawn 16−18
−25%
20−22
+25%
Forza Horizon 4 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Hitman 3 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−20%
18−20
+20%
Watch Dogs: Legion 10−11
−30%
12−14
+30%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Battlefield 5 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%
Far Cry 5 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Far Cry New Dawn 16−18
−25%
20−22
+25%
Forza Horizon 4 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Hitman 3 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−108%
25
+108%
Watch Dogs: Legion 10−11
−30%
12−14
+30%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Battlefield 5 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%
Far Cry 5 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Far Cry New Dawn 16−18
−25%
20−22
+25%
Forza Horizon 4 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−100%
14
+100%
Watch Dogs: Legion 10−11
−30%
12−14
+30%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Hitman 3 10−11
−30%
12−14
+30%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Battlefield 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry New Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 10−11
−30%
12−14
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−233%
10
+233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry New Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 6−7
−50%
9−10
+50%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

C'est ainsi que PRO WX 3100 et K5100M rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • K5100M est 264% plus rapide que PRO WX 3100.

4K résolution :

  • K5100M est 25% plus rapide que PRO WX 3100.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 4K et le High Preset, le K5100M est 233% plus rapide que le PRO WX 3100.

En somme, des jeux populaires :

  • K5100M est en avance sur 65 tests (96%)
  • il y a un tirage au sort dans 3 tests (4%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 6.47 7.94
Nouveauté 21 Mars 2017 23 Juillet 2013
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 8 Gb
Processus technologique 14 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 100 Watt

Le Quadro K5100M est notre choix recommandé car il bat le Radeon PRO WX 3100 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon PRO WX 3100 et Quadro K5100M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 44 votes

Évaluez AMD Radeon PRO WX 3100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 44 votes

Évaluez NVIDIA Quadro K5100M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon PRO WX 3100 ou Quadro K5100M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.