Radeon PRO W7600 vs Tesla T4
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon PRO W7600 et Tesla T4, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
PRO W7600 surpasse T4 d'un impressionnant 54% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon PRO W7600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 125 | 255 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 38.27 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 23.08 | 27.75 |
| Architecture | RDNA 3.0 (2022−2025) | Turing (2018−2022) |
| Nom de code | Navi 33 | TU104 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 3 Août 2023 (2 ans il y a) | 13 Septembre 2018 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $599 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon PRO W7600 et Tesla T4: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon PRO W7600 et Tesla T4, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2048 | 2560 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 585 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 2440 MHz | 1590 MHz |
| Nombre de transistors | 13,300 million | 13,600 million |
| Processus technologique de fabrication | 6 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 70 Watt |
| Vitesse de texturation | 312.3 | 254.4 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 8.141 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Tensor Cores | pas de données | 320 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 40 |
| L1 Cache | pas de données | 2.5 Mb |
| L2 Cache | pas de données | 4 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon PRO W7600 et Tesla T4 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 241 mm | 168 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon PRO W7600 et Tesla T4 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 18 Gb/s | 1250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 288.0 Gb/s | 320.0 Gb/s |
| Resizable BAR | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon PRO W7600 et Tesla T4. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x DisplayPort 2.1 | No outputs |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon PRO W7600 et Tesla T4 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modèle de shader | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon PRO W7600 et Tesla T4 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Radeon PRO W7600 et Tesla T4 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 38.71 | 25.06 |
| Nouveauté | 3 Août 2023 | 13 Septembre 2018 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 16 Gb |
| Processus technologique | 6 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 70 Watt |
PRO W7600 a un score de performance agrégé 54.5% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Tesla T4, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et 85.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Radeon PRO W7600 est notre choix recommandé car il bat le Tesla T4 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
