Radeon PRO W7500 vs RX 6600

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon PRO W7500 avec Radeon RX 6600, y compris les spécifications et les données de performance.

PRO W7500
2023
8 Gb GDDR6, 70 Watt
29.79

RX 6600 surpasse PRO W7500 d'un 14% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon PRO W7500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances160129
Place par popularitépas dans le top-10012
Évaluation du rapport coût-efficacité100.0061.16
Efficacité énergétique33.6920.29
ArchitectureRDNA 3.0 (2022−2025)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de codeNavi 33Navi 23
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement3 Août 2023 (1 an il y a)13 Octobre 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$429 $329

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de PRO W7500 est 64% meilleur que celui de RX 6600.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon PRO W7500 et Radeon RX 6600: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon PRO W7500 et Radeon RX 6600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders17921792
Fréquence de noyau1500 MHz1626 MHz
Fréquence en mode Boost1700 MHz2491 MHz
Nombre de transistors13,300 million11,060 million
Processus technologique de fabrication6 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)70 Watt132 Watt
Vitesse de texturation190.4279.0
Performance à virgule flottante12.19 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112112
Ray Tracing Cores2828

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon PRO W7500 et Radeon RX 6600 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Longueur216 mm190 mm
Épaisseur1-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon PRO W7500 et Radeon RX 6600 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1344 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire172.0 Gb/s224.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon PRO W7500 et Radeon RX 6600. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x DisplayPort 2.11x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon PRO W7500 et Radeon RX 6600 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12.0 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon PRO W7500 et Radeon RX 6600 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

PRO W7500 29.79
RX 6600 33.83
+13.6%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

PRO W7500 13310
RX 6600 15116
+13.6%

Performances de jeu

Les résultats Radeon PRO W7500 et Radeon RX 6600 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD90−95
−18.9%
107
+18.9%
1440p45−50
−24.4%
56
+24.4%
4K24−27
−25%
30
+25%

Coût par cadre, en $

1080p4.77
−55%
3.07
+55%
1440p9.53
−62.3%
5.88
+62.3%
4K17.88
−63%
10.97
+63%
  • Le coût par image à RX 6600 est 55% plus bas à 1080p.
  • Le coût par image à RX 6600 est 62% plus bas à 1440p.
  • Le coût par image à RX 6600 est 63% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 345
+0%
345
+0%
Cyberpunk 2077 107
+0%
107
+0%
Hogwarts Legacy 116
+0%
116
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 303
+0%
303
+0%
Cyberpunk 2077 91
+0%
91
+0%
Far Cry 5 154
+0%
154
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 173
+0%
173
+0%
Hogwarts Legacy 90
+0%
90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 146
+0%
146
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 73
+0%
73
+0%
Dota 2 150
+0%
150
+0%
Far Cry 5 142
+0%
142
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 149
+0%
149
+0%
Grand Theft Auto V 137
+0%
137
+0%
Hogwarts Legacy 69
+0%
69
+0%
Metro Exodus 82
+0%
82
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+0%
147
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 59
+0%
59
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 134
+0%
134
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hogwarts Legacy 53
+0%
53
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+0%
90
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85
+0%
85
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Grand Theft Auto V 64
+0%
64
+0%
Metro Exodus 48
+0%
48
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 91
+0%
91
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hogwarts Legacy 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20
+0%
20
+0%
Grand Theft Auto V 60
+0%
60
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 29
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Dota 2 85
+0%
85
+0%
Far Cry 5 44
+0%
44
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Hogwarts Legacy 17
+0%
17
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

C'est ainsi que PRO W7500 et RX 6600 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 6600 est 19% plus rapide dans 1080p.
  • RX 6600 est 24% plus rapide dans 1440p.
  • RX 6600 est 25% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 66 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 29.79 33.83
Nouveauté 3 Août 2023 13 Octobre 2021
Processus technologique 6 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 70 Watt 132 Watt

PRO W7500 a un avantage d'âge de 1 an, un 16.7% processus de lithographie plus avancé, et 88.6% de consommation d'énergie en moins.

RX 6600, quant à lui, a un score de performance agrégé 13.6% plus élevé.

Le Radeon RX 6600 est notre choix recommandé car il bat le Radeon PRO W7500 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon PRO W7500 est destiné aux postes de travail et Radeon RX 6600 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon PRO W7500
Radeon PRO W7500
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 18 votes

Évaluez Radeon PRO W7500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10866 votes

Évaluez Radeon RX 6600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon PRO W7500 ou Radeon RX 6600, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.