ATI Radeon LE vs HD 8210E
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon LE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 1227 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | pas de données | 3.87 |
Architecture | Rage 6 (2000−2007) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Nom de code | Rage 6 | Kalindi |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 1 Mai 2001 (23 ans il y a) | 23 Avril 2013 (11 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon LE et Radeon HD 8210E: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon LE et Radeon HD 8210E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 128 |
Fréquence de noyau | 148 MHz | 300 MHz |
Nombre de transistors | 30 million | 1,178 million |
Processus technologique de fabrication | 180 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 9 Watt |
Vitesse de texturation | 0.89 | 2.400 |
Performance à virgule flottante | pas de données | 0.0768 TFLOPS |
ROPs | 2 | 4 |
TMUs | 6 | 8 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon LE et Radeon HD 8210E avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | AGP 4x | IGP |
Épaisseur | 1-slot | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon LE et Radeon HD 8210E sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | DDR | Système utilisé |
Capacité de mémoire maximale | 32 Mb | Système utilisé |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | Système utilisé |
Fréquence de mémoire | 148 MHz | Système utilisé |
Bande passante de la mémoire | 4.736 Gb/s | pas de données |
Mémoire partagée | pas de données | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon LE et Radeon HD 8210E. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 1x VGA | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon LE et Radeon HD 8210E sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 7.0 | 12 (12_0) |
Modèle de shader | pas de données | 6.3 |
OpenGL | 1.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 1 Mai 2001 | 23 Avril 2013 |
Processus technologique | 180 nm | 28 nm |
HD 8210E a un avantage de 11 ans, et un 542.9% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon LE et Radeon HD 8210E. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon LE est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon HD 8210E est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon LE et Radeon HD 8210E - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.