Radeon Instinct MI50 vs Instinct MI210
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Instinct MI50, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | GCN 5.1 (2018−2022) | CDNA 2.0 (2021) |
Nom de code | Vega 20 | Aldebaran |
Type | Desktop | Desktop |
Date de lancement | 18 Novembre 2018 (5 ans il y a) | Décembre 2021 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon Instinct MI50 et Radeon Instinct MI210: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Instinct MI50 et Radeon Instinct MI210, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 3840 | 6656 |
Fréquence de noyau | 1200 MHz | pas de données |
Fréquence en mode Boost | 1746 MHz | 1700 MHz |
Nombre de transistors | 13,230 million | 58,200 million |
Processus technologique de fabrication | 7 nm | 6 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 300 Watt | 300 Watt |
Vitesse de texturation | 419.0 | 707.2 |
Performance à virgule flottante | pas de données | 22.63 gflops |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Instinct MI50 et Radeon Instinct MI210 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longueur | 267 mm | 267 mm |
Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Instinct MI50 et Radeon Instinct MI210 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | HBM2 | HBM2e |
Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 64 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 4096 Bit | 4096 Bit |
Fréquence de mémoire | 2 Gb/s | 3.2 Gb/s |
Bande passante de la mémoire | 1.02 Tb/s | 1,638 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Instinct MI50 et Radeon Instinct MI210. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 1x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon Instinct MI50 et Radeon Instinct MI210 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_1) | N/A |
Modèle de shader | 6.7 | N/A |
OpenGL | 4.6 | N/A |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 64 Gb |
Processus technologique | 7 nm | 6 nm |
Instinct MI210 a une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 16.7% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon Instinct MI50 et Radeon Instinct MI210. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Instinct MI50 et Radeon Instinct MI210 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.