Radeon HD 8770M vs RX 6600S
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon HD 8770M et Radeon RX 6600S, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
6600S surpasse HD 8770M d'un énorme 1032% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 8770M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 849 | 199 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 29.96 |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nom de code | Mars | Navi 23 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 1 Avril 2013 (13 ans il y a) | 4 Janvier 2022 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 8770M et Radeon RX 6600S: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 8770M et Radeon RX 6600S, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | 1792 |
| Fréquence de noyau | 775 MHz | 1700 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 825 MHz | 2000 MHz |
| Nombre de transistors | 950 million | 11,060 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 80 Watt |
| Vitesse de texturation | 19.80 | 224.0 |
| Performance à virgule flottante | 0.6336 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 24 | 112 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 28 |
| L0 Cache | pas de données | 448 Kb |
| L1 Cache | 96 Kb | 512 Kb |
| L2 Cache | 256 Kb | 2 Mb |
| L3 Cache | pas de données | 32 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 8770M et Radeon RX 6600S avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | medium sized |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 8770M et Radeon RX 6600S sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1125 MHz | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 72 Gb/s | 224.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 8770M et Radeon RX 6600S. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon HD 8770M et Radeon RX 6600S sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Performances de jeu
Les résultats Radeon HD 8770M et Radeon RX 6600S dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 54
−1011%
| 600−650
+1011%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2125%
|
170−180
+2125%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1083%
|
70−75
+1083%
|
| Resident Evil 4 Remake | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 9−10
−1189%
|
110−120
+1189%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2125%
|
170−180
+2125%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1083%
|
70−75
+1083%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1175%
|
100−110
+1175%
|
| Fortnite | 14−16
−921%
|
140−150
+921%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−877%
|
120−130
+877%
|
| Valorant | 45−50
−338%
|
190−200
+338%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 9−10
−1189%
|
110−120
+1189%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2125%
|
170−180
+2125%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−423%
|
270−280
+423%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1083%
|
70−75
+1083%
|
| Dota 2 | 27−30
−404%
|
130−140
+404%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1175%
|
100−110
+1175%
|
| Fortnite | 14−16
−921%
|
140−150
+921%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1360%
|
70−75
+1360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−877%
|
120−130
+877%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1044%
|
100−110
+1044%
|
| Valorant | 45−50
−338%
|
190−200
+338%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−1189%
|
110−120
+1189%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1083%
|
70−75
+1083%
|
| Dota 2 | 27−30
−404%
|
130−140
+404%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1175%
|
100−110
+1175%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−877%
|
120−130
+877%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1044%
|
100−110
+1044%
|
| Valorant | 45−50
−338%
|
190−200
+338%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
−921%
|
140−150
+921%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1133%
|
70−75
+1133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−952%
|
220−230
+952%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
| Valorant | 24−27
−832%
|
230−240
+832%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−327%
|
60−65
+327%
|
| Valorant | 12−14
−1377%
|
190−200
+1377%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14−16 |
| Dota 2 | 8−9
−1113%
|
95−100
+1113%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
C'est ainsi que HD 8770M et RX 6600S rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 6600S est 1011% plus rapide dans 1080p.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Far Cry 5, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RX 6600S est 3800% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- RX 6600S est en avance sur 51 tests (88%)
- il y a un tirage au sort dans 7 tests (12%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 2.75 | 31.13 |
| Nouveauté | 1 Avril 2013 | 4 Janvier 2022 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 4 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 7 nm |
RX 6600S a un score de performance agrégé 1032% plus élevé, un avantage de 8 ans, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 300% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon RX 6600S est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 8770M dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
