HD 8570D vs HD 6550D

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 8570D, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances
 
Rapport prix-qualité (0-100)
1.08
 
1.40
Architecture
Terascale 3
 
Terascale 2
Nom de code
Richland
 
Llano
Type
Desktop
 
Desktop
Date de lancement
26 Septembre 2012 (8 ans ago)
 
30 Juin 2011 (9 ans ago)
Prix actuel
$59
 
$42

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon HD 8570D et Radeon HD 6550D: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 8570D et Radeon HD 6550D, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders
256
 
400
Fréquence de noyau
844 MHz
 
600 MHz
Nombre de transistors
pas de données
 
1000 Million
Processus technologique de fabrication
32 nm
 
32 nm

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 8570D et Radeon HD 6550D sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Mémoire partagée
+
 
+

Support de API

Les API supportées par Radeon HD 8570D et Radeon HD 6550D sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX
DirectX 11, Shader 5.0
 
DirectX 11, Shader 5.0

Benchmark performance

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 8570D et Radeon HD 6550D de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

HD 8570D 1.67 +8.4%
HD 6550D 1.54

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

HD 8570D 1181 +24.1%
HD 6550D 952

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

HD 8570D 5288 +34.6%
HD 6550D 3930

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

HD 8570D 445 +8.3%
HD 6550D 411

Tests de qualité de rendering

GFXBench render quality
4546 +0%
 
4546 +0%
GFXBench high precision render quality
4546 +0%
 
4546 +0%

Gaming performance

Les résultats Radeon HD 8570D et Radeon HD 6550D dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Les deux cartes graphiques satisfont aux exigences minimales 64% et recommandées 55% de tous les jeux connus.

Minimales
64%
Recommandées
55%
Minimales
64%
Recommandées
55%

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

 
HD 8570D
HD 6550D
1080p
 
14 −42.9%
20 +42.9%

Les concurrents de Radeon HD 8570D à partir de NVIDIA.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Radeon HD 8570D de NVIDIA est GeForce GT 625 OEM, qui est em moyenne 1% plus lent et 5 positions plus bas dans notre classement.

Voici quelques concurrents proches de NVIDIA pour Radeon HD 8570D :

Les concurrents de Radeon HD 6550D à partir de NVIDIA.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Radeon HD 6550D de NVIDIA est GeForce 810M, qui est em moyenne 3% plus lent et 7 positions plus bas dans notre classement.

Voici quelques concurrents proches de NVIDIA pour Radeon HD 6550D :

Advantages of AMD Radeon HD 8570D

8.4% plus rapide dans les tests synthétiques.

Carte graphique plus nouveau (26 Septembre 2012 vs 30 Juin 2011)

Advantages of AMD Radeon HD 6550D

Moins cher ($42 vs $59)

Plus de convoyeurs (400 vs 256)

So, which one is the better GPU?

Technical City ne peut pas choisir entre AMD Radeon HD 8570D et AMD Radeon HD 6550D. La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 8570D et Radeon HD 6550D - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Cast your vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

AMD Radeon HD 8570D
AMD Radeon HD 6550D
J'aime
J'aime

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon HD 8570D ou Radeon HD 6550D, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.