Radeon HD 8250 vs R7 360 896SP
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 8250, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1283 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 4.84 | pas de données |
| Architecture | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nom de code | Kalindi | Tobago |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 23 Mai 2013 (12 ans il y a) | 18 Juin 2015 (10 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 8250 et Radeon R7 360 896SP: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 8250 et Radeon R7 360 896SP, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 128 | 896 |
| Fréquence de noyau | 300 MHz | 1100 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 400 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,178 million | 2,080 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 8 Watt | 85 Watt |
| Vitesse de texturation | 3.200 | 61.60 |
| Performance à virgule flottante | 0.1024 TFLOPS | 1.971 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 56 |
| L1 Cache | pas de données | 224 Kb |
| L2 Cache | pas de données | 256 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 8250 et Radeon R7 360 896SP avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 183 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 6-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 8250 et Radeon R7 360 896SP sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 1500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 96 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 8250 et Radeon R7 360 896SP. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon HD 8250 et Radeon R7 360 896SP sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | 6.3 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 23 Mai 2013 | 18 Juin 2015 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 8 Watt | 85 Watt |
HD 8250 a 962.5% de consommation d'énergie en moins.
R7 360 896SP, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon HD 8250 et Radeon R7 360 896SP. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon HD 8250 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon R7 360 896SP est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
