Radeon HD 7950 vs GeForce GTX 460

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon HD 7950 et GeForce GTX 460, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

HD 7950
2012
3 Gb GDDR5, 200 Watt
12.36
+111%

HD 7950 surpasse GTX 460 d'un énorme 111% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 7950, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances402595
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.471.25
Efficacité énergétique4.232.51
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)Fermi (2010−2014)
Nom de codeTahitiGF104
TypeDesktopDesktop
Designreferencepas de données
Date de lancement31 Janvier 2012 (12 ans il y a)12 Juillet 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$449 $199

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de HD 7950 est 98% meilleur que celui de GTX 460.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 7950 et GeForce GTX 460: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 7950 et GeForce GTX 460, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1792336
Nombre de transporteurs Compute28pas de données
Fréquence de noyaupas de données675 MHz
Fréquence en mode Boost1250 MHzpas de données
Nombre de transistors4,313 million1,950 million
Processus technologique de fabrication28 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)200 Watt160 Watt
Vitesse de texturation89.6037.80
Performance à virgule flottante2.867 TFLOPS0.9072 TFLOPS
ROPs3224
TMUs11256

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 7950 et GeForce GTX 460 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0 x1616x PCI-E 2.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur267 mm210 mm
Hauteurpas de données11.1 cm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 6-pin2x 6-pin
Support de SLI-+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 7950 et GeForce GTX 460 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale3 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire1250 MHz900 MHz
Bande passante de la mémoire240 Gb/s86.4 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 7950 et GeForce GTX 460. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortTwo Dual Link DVI, Mini HDMI
Support de multiples moniteurspas de données+
Eyefinity+-
Nombre de moniteurs Eyefinity6pas de données
HDMI++
HDCP-+
Résolution maximale via VGApas de données2048x1536
Entrée audio pour HDMIpas de donnéesinterne

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon HD 7950 et GeForce GTX 460 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
ZeroCore+-

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon HD 7950 et GeForce GTX 460 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1112 (11_0)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.64.1
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 7950 et GeForce GTX 460 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

HD 7950 12.36
+111%
GTX 460 5.87

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

HD 7950 4764
+111%
GTX 460 2262

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

HD 7950 7500
+192%
GTX 460 2570

Unigine Heaven 4.0

Il s'agit d'un vieux benchmark DirectX 11, une version plus récente d'Unigine 3.0 avec des différences relativement mineures. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. Ce benchmark est encore parfois utilisé, malgré son âge important, car il a été publié en 2013.

HD 7950 1000
+65.3%
GTX 460 605

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 7950 et GeForce GTX 460 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.36 5.87
Nouveauté 31 Janvier 2012 12 Juillet 2010
Capacité de mémoire maximale 3 Gb 2 Gb
Processus technologique 28 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 200 Watt 160 Watt

HD 7950 a un score de performance agrégé 110.6% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

GTX 460, quant à lui, a 25% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon HD 7950 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 460 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 7950 et GeForce GTX 460 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon HD 7950
Radeon HD 7950
NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 421 votes

Évaluez Radeon HD 7950 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1014 votes

Évaluez GeForce GTX 460 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon HD 7950 ou GeForce GTX 460, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.