Radeon HD 7660G vs RX 7600M
Score de performance combinée
RX 7600M surpasse HD 7660G d'un énorme 735% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 7660G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1012 | 409 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 0.01 | pas de données |
Architecture | Terascale 3 (2010−2013) | RDNA 3 |
Nom de code | Trinity | Navi 33 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 15 Mai 2012 (12 ans il y a) | 5 Janvier 2023 (1 an il y a) |
Prix actuel | $950 | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon HD 7660G et Radeon RX 7600M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 7660G et Radeon RX 7600M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 384 | 1792 |
Fréquence de noyau | 497 MHz | pas de données |
Fréquence en mode Boost | 686 MHz | 2070 MHz |
Nombre de transistors | 1.3 Million | 13,300 million |
Processus technologique de fabrication | 32 nm | 6 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 90 Watt (50 - 90 Watt TGP) |
Vitesse de texturation | 16.46 | 246.4 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 7660G et Radeon RX 7600M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Taille de l'ordinateur portable | medium sized | large |
Interface | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 7660G et Radeon RX 7600M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | Système utilisé | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 8 Gb |
Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | Système utilisé | 16000 MHz |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 256.0 Gb/s |
Mémoire partagée | + | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 7660G et Radeon RX 7600M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | Portable Device Dependent |
Support de API
Les API supportées par Radeon HD 7660G et Radeon RX 7600M sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon HD 7660G et Radeon RX 7600M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
RX 7600M surpasse HD 7660G de 735% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
RX 7600M surpasse HD 7660G de 737% dans Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
Couverture de référence : 17%
RX 7600M surpasse HD 7660G de 3221% dans 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Couverture de référence : 17%
RX 7600M surpasse HD 7660G de 1605% dans 3DMark Vantage Performance.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.
Couverture de référence : 14%
RX 7600M surpasse HD 7660G de 1867% dans 3DMark Cloud Gate GPU.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon HD 7660G et Radeon RX 7600M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
900p | 10
−700%
| 80−85
+700%
|
Full HD | 16
−425%
| 84
+425%
|
1200p | 9
−733%
| 75−80
+733%
|
1440p | 4−5
−900%
| 40
+900%
|
4K | 2−3
−1150%
| 25
+1150%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Far Cry 5 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Hitman 3 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2322%
|
218
+2322%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Far Cry 5 | 9
−589%
|
62
+589%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Hitman 3 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−933%
|
93
+933%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Far Cry 5 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 6−7 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 4−5 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Metro Exodus | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
C'est ainsi que HD 7660G et RX 7600M rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 7600M est 700% plus rapide dans 900p.
- RX 7600M est 425% plus rapide dans 1080p.
- RX 7600M est 733% plus rapide dans 1200p.
- RX 7600M est 900% plus rapide dans 1440p.
- RX 7600M est 1150% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RX 7600M est 2322% plus rapide que le HD 7660G.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, RX 7600M a surpassé HD 7660G dans tous 38 nos tests.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 1.22 | 10.19 |
Nouveauté | 15 Mai 2012 | 5 Janvier 2023 |
Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 8 Gb |
Processus technologique | 32 nm | 6 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 90 Watt |
Le Radeon RX 7600M est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 7660G dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 7660G et Radeon RX 7600M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.