Radeon HD 7660D vs FireStream 9350
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 7660D, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1027 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.06 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 0.90 | pas de données |
| Architecture | TeraScale 3 (2010−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nom de code | Devastator | Cypress |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 2 Octobre 2012 (12 ans il y a) | 1 Juin 2010 (14 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $122 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 7660D et FireStream 9350: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 7660D et FireStream 9350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | 1440 |
| Fréquence de noyau | 800 MHz | 700 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 800 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,303 million | 2,154 million |
| Processus technologique de fabrication | 32 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
| Vitesse de texturation | 19.20 | 50.40 |
| Performance à virgule flottante | 0.6144 TFLOPS | 2.016 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 24 | 72 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 7660D et FireStream 9350 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 241 mm |
| Épaisseur | IGP | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 6-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 7660D et FireStream 9350 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 1000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 128.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 7660D et FireStream 9350. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DisplayPort |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon HD 7660D et FireStream 9350 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Modèle de shader | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 2 Octobre 2012 | 1 Juin 2010 |
| Processus technologique | 32 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
HD 7660D a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 25% processus de lithographie plus avancé, et 50% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon HD 7660D et FireStream 9350. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon HD 7660D est destiné aux ordinateurs de bureau et FireStream 9350 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 7660D et FireStream 9350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez Radeon HD 7660D sur une échelle de 1 à 5:
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez FireStream 9350 sur une échelle de 1 à 5:
