Radeon HD 7650A vs HD Graphics 3000
Score de performance combinée
Radeon HD 7650A surpasse HD Graphics 3000 de 124% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 7650A, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 935 | 1144 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 77 |
| Rapport prix-qualité | 0.23 | pas de données |
| Architecture | TeraScale 2 (2009−2015) | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) |
| Nom de code | Onega | Sandy Bridge |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 5 Janvier 2012 (12 ans il y a) | 1 Février 2011 (13 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $262 | pas de données |
| Prix actuel | $46 (0.2x) | $476 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
HD 7650A et HD Graphics 3000 ont un rapport qualité-prix presque égal.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon HD 7650A et HD Graphics 3000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 7650A et HD Graphics 3000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 480 | 12 |
| Fréquence de noyau | 600 MHz | 350 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1350 MHz |
| Nombre de transistors | 716 million | 995 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 33 Watt | unknown |
| Vitesse de texturation | 14.40 | 13.80 |
| Performance à virgule flottante | 576.0 gflops | 20.4 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 7650A et HD Graphics 3000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Épaisseur | MXM Module | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 7650A et HD Graphics 3000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 64/128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1800 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 28.8 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | pas de données | + |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 7650A et HD Graphics 3000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Support de API
Les API supportées par Radeon HD 7650A et HD Graphics 3000 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_1) |
| Modèle de shader | 5.0 | 4.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon HD 7650A et HD Graphics 3000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Radeon HD 7650A surpasse HD Graphics 3000 de 124% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Radeon HD 7650A surpasse HD Graphics 3000 de 125% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon HD 7650A et HD Graphics 3000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 18−21
+100%
| 9
−100%
|
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 1.48 | 0.66 |
| Nouveauté | 5 Janvier 2012 | 1 Février 2011 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | Système utilisé |
| Processus technologique | 40 nm | 32 nm |
Le Radeon HD 7650A est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 3000 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon HD 7650A est destiné aux ordinateurs de bureau et HD Graphics 3000 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 7650A et HD Graphics 3000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
