Radeon HD 6970 vs FirePro R5000

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 6970, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	602	626
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	0.93	0.27
Efficacité énergétique	2.09	3.25
Architecture	TeraScale 3 (2010−2013)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nom de code	Cayman	Pitcairn
Type	Desktop	Pour les postes de travail
Design	reference	pas de données
Date de lancement	14 Décembre 2010 (15 ans il y a)	25 Février 2013 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$369	$1,099

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de HD 6970 est 244% meilleur que celui de FirePro R5000.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 6970 et FirePro R5000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 6970 et FirePro R5000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1536	768
Fréquence de noyau	pas de données	825 MHz
Fréquence en mode Boost	880 MHz	pas de données
Nombre de transistors	2,640 million	2,800 million
Processus technologique de fabrication	40 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	550 Watt	350 Watt
Vitesse de texturation	84.48	39.60
Performance à virgule flottante	2.703 TFLOPS	1.267 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	96	48
L1 Cache	192 Kb	192 Kb
L2 Cache	512 Kb	512 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 6970 et FirePro R5000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Bus	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longueur	286 mm	279 mm
Épaisseur	2-slot	1-slot
Facteur de forme	pas de données	hauteur totale / longueur totale
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 6970 et FirePro R5000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	2 Gb	2 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	1375 MHz	800 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	102.4 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 6970 et FirePro R5000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2	2x mini-DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
Support de (dual-link) DVI à double canal	-	+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon HD 6970 et FirePro R5000 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

CrossFire

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon HD 6970 et FirePro R5000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	DirectX® 11	12 (11_1)
Modèle de shader	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	-	1.2.131

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 6970 et FirePro R5000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

HD 6970 6.77
+7%

FirePro R5000 6.33

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

HD 6970 2830
+7%

Échantillons : 2218

FirePro R5000 2646
Échantillons : 1

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 6970 et FirePro R5000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Resident Evil 4 Remake	12−14 +20%	10−11 −20%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Counter-Strike 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry 5	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Fortnite	40−45 +20%	35−40 −20%
Forza Horizon 4	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Forza Horizon 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +19%	21−24 −19%
Valorant	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%

Full HD
High

Battlefield 5	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Counter-Strike 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +11%	100−105 −11%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Dota 2	50−55 +8%	50−55 −8%
Far Cry 5	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Fortnite	40−45 +20%	35−40 −20%
Forza Horizon 4	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Forza Horizon 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Grand Theft Auto V	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +19%	21−24 −19%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Valorant	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Dota 2	50−55 +8%	50−55 −8%
Far Cry 5	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Forza Horizon 4	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +19%	21−24 −19%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Valorant	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%

Full HD
Epic

Fortnite

40−45
+20%

35−40

−20%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +17.8%	45−50 −17.8%
Grand Theft Auto V	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Valorant	75−80 +10%	70−75 −10%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Forza Horizon 4	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

1440p
Epic

Fortnite

14−16
+16.7%

12−14

−16.7%

4K
High

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Valorant	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	24−27 +19%	21−24 −19%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	10−12 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

4K
Epic

Fortnite

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	6.77	6.33
Nouveauté	14 Décembre 2010	25 Février 2013
Processus technologique	40 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	550 Watt	350 Watt

HD 6970 a un score de performance agrégé 7% plus élevé.

FirePro R5000, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 42.9% processus de lithographie plus avancé, et 57.1% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon HD 6970 et FirePro R5000.

Il faut savoir que Radeon HD 6970 est destiné aux ordinateurs de bureau et FirePro R5000 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon HD 6970

FirePro R5000

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

HD 6970M Mac Edition

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.6 166 votes

Évaluez Radeon HD 6970 sur une échelle de 1 à 5:

5 3 votes

Évaluez FirePro R5000 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon HD 6970 ou FirePro R5000, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.