Radeon HD 6950 vs NVS 510
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon HD 6950 avec NVS 510, y compris les spécifications et les données de performance.
HD 6950 surpasse NVS 510 d'un énorme 281% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 6950, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 623 | 988 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.96 | 0.04 |
| Efficacité énergétique | 2.38 | 3.58 |
| Architecture | TeraScale 3 (2010−2013) | Kepler (2012−2018) |
| Nom de code | Cayman | GK107 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Design | reference | pas de données |
| Date de lancement | 14 Décembre 2010 (14 ans il y a) | 23 Octobre 2012 (13 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $299 | $449 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de HD 6950 est 2300% meilleur que celui de NVS 510.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 6950 et NVS 510: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 6950 et NVS 510, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1408 | 192 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 797 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 800 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 2,640 million | 1,270 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 500 Watt | 35 Watt |
| Vitesse de texturation | 70.40 | 12.75 |
| Performance à virgule flottante | 2.253 TFLOPS | 0.306 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 88 | 16 |
| L1 Cache | 352 Kb | 16 Kb |
| L2 Cache | 512 Kb | 256 Kb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 6950 et NVS 510 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCIe 2.0 x16 | pas de données |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 160 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 6-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 6950 et NVS 510 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1250 MHz | 891 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 28.51 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 6950 et NVS 510. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon HD 6950 et NVS 510 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| CrossFire | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon HD 6950 et NVS 510 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon HD 6950 et NVS 510 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Radeon HD 6950 et NVS 510 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 6.17 | 1.62 |
| Nouveauté | 14 Décembre 2010 | 23 Octobre 2012 |
| Processus technologique | 40 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 500 Watt | 35 Watt |
HD 6950 a un score de performance agrégé 280.9% plus élevé.
NVS 510, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 42.9% processus de lithographie plus avancé, et 1328.6% de consommation d'énergie en moins.
Le Radeon HD 6950 est notre choix recommandé car il bat le NVS 510 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon HD 6950 est destiné aux ordinateurs de bureau et NVS 510 est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
