Radeon HD 6620G vs GeForce RTX 3090

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon HD 6620G avec GeForce RTX 3090, y compris les spécifications et les données de performance.

HD 6620G
2011
35 Watt
0.79

RTX 3090 surpasse HD 6620G d'un énorme 7710% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 6620G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances117234
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données20.19
Efficacité énergétique1.7613.78
ArchitectureTeraScale 2 (2009−2015)Ampere (2020−2025)
Nom de codeSumoGA102
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement7 Décembre 2011 (13 ans il y a)1 Septembre 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$1,499

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 6620G et GeForce RTX 3090: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 6620G et GeForce RTX 3090, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders40010496
Fréquence de noyau444 MHz1395 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1695 MHz
Nombre de transistors1,178 million28,300 million
Processus technologique de fabrication32 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt350 Watt
Vitesse de texturation8.880556.0
Performance à virgule flottante0.3552 TFLOPS35.58 TFLOPS
ROPs8112
TMUs20328
Tensor Corespas de données328
Ray Tracing Corespas de données82

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 6620G et GeForce RTX 3090 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfaceIGPPCIe 4.0 x16
Longueurpas de données336 mm
Épaisseurpas de données3-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 12-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 6620G et GeForce RTX 3090 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR6X
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé24 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé384 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé1219 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données936.2 Gb/s
Mémoire partagée+-
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 6620G et GeForce RTX 3090. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon HD 6620G et GeForce RTX 3090 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2
CUDA-8.5
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 6620G et GeForce RTX 3090 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

HD 6620G 0.79
RTX 3090 61.70
+7710%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

HD 6620G 341
RTX 3090 26644
+7713%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

HD 6620G 650
RTX 3090 61569
+9372%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

HD 6620G 2443
RTX 3090 127269
+5111%

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 6620G et GeForce RTX 3090 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD13
−1377%
192
+1377%
1440p1−2
−12300%
124
+12300%
4K1−2
−8300%
84
+8300%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données7.81
1440ppas de données12.09
4Kpas de données17.85

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−10350%
209
+10350%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−8800%
178
+8800%
Far Cry 5 1−2
−20700%
208
+20700%
Forza Horizon 4 5−6
−4980%
254
+4980%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%
Valorant 27−30
−1145%
350−400
+1145%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1159%
270−280
+1159%
Cyberpunk 2077 2−3
−7600%
154
+7600%
Dota 2 12−14
−1569%
217
+1569%
Far Cry 5 1−2
−19500%
196
+19500%
Forza Horizon 4 5−6
−4840%
247
+4840%
Metro Exodus 1−2
−17500%
176
+17500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−6050%
369
+6050%
Valorant 27−30
−1145%
350−400
+1145%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−6700%
136
+6700%
Dota 2 12−14
−1538%
213
+1538%
Far Cry 5 1−2
−18200%
183
+18200%
Forza Horizon 4 5−6
−4240%
217
+4240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2933%
182
+2933%
Valorant 27−30
−921%
296
+921%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−23000%
231
+23000%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−12400%
500−550
+12400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 2−3
−9750%
197
+9750%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−15000%
150−160
+15000%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−1113%
182
+1113%
Valorant 4−5
−8150%
300−350
+8150%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 349
+0%
349
+0%
Sons of the Forest 138
+0%
138
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 172
+0%
172
+0%
Counter-Strike 2 347
+0%
347
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 210
+0%
210
+0%
Sons of the Forest 133
+0%
133
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 158
+0%
158
+0%
Counter-Strike 2 309
+0%
309
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 195
+0%
195
+0%
Grand Theft Auto V 171
+0%
171
+0%
Sons of the Forest 129
+0%
129
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 146
+0%
146
+0%
Sons of the Forest 126
+0%
126
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 150
+0%
150
+0%
Metro Exodus 115
+0%
115
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130
+0%
130
+0%
Cyberpunk 2077 93
+0%
93
+0%
Far Cry 5 171
+0%
171
+0%
Sons of the Forest 116
+0%
116
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
+0%
153
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 59
+0%
59
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+0%
154
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 113
+0%
113
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Dota 2 202
+0%
202
+0%
Far Cry 5 108
+0%
108
+0%
Forza Horizon 4 153
+0%
153
+0%
Sons of the Forest 75
+0%
75
+0%

C'est ainsi que HD 6620G et RTX 3090 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 3090 est 1377% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 3090 est 12300% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 3090 est 8300% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Counter-Strike 2, avec la résolution 1440p et le High Preset, le RTX 3090 est 23000% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 3090 est en avance sur 31 tests (48%)
  • il y a un tirage au sort dans 34 tests (52%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.79 61.70
Nouveauté 7 Décembre 2011 1 Septembre 2020
Processus technologique 32 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 350 Watt

HD 6620G a 900% de consommation d'énergie en moins.

RTX 3090, quant à lui, a un score de performance agrégé 7710.1% plus élevé, un avantage de 8 ans, et un 300% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 3090 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 6620G dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon HD 6620G est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 3090 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon HD 6620G
Radeon HD 6620G
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.7 111 votes

Évaluez Radeon HD 6620G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 79742 votes

Évaluez GeForce RTX 3090 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon HD 6620G ou GeForce RTX 3090, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.