Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics vs RX 6650M XT
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics et Radeon RX 6650M XT, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
6650M XT surpasse HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics d'un énorme 2233% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 977 | 113 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 26.19 |
| Architecture | Terascale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nom de code | pas de données | Navi 23 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 8 Février 2012 (14 ans il y a) | 4 Janvier 2022 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics et Radeon RX 6650M XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics et Radeon RX 6650M XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 880 | 2048 |
| Fréquence de noyau | 400 / 600 MHz | 2068 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2416 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 11,060 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 120 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 309.2 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | pas de données | 64 |
| TMUs | pas de données | 128 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 32 |
| L0 Cache | pas de données | 512 Kb |
| L1 Cache | pas de données | 512 Kb |
| L2 Cache | pas de données | 2 Mb |
| L3 Cache | pas de données | 32 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics et Radeon RX 6650M XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | pas de données | large |
| Interface | pas de données | PCIe 4.0 x8 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics et Radeon RX 6650M XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | pas de données | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | pas de données | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | pas de données | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1800 MHz | 2000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 256.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics et Radeon RX 6650M XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | No outputs |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics et Radeon RX 6650M XT sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.5 |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Performances de jeu
Les résultats Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics et Radeon RX 6650M XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 26
−2208%
| 600−650
+2208%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 2−3
−11200%
|
220−230
+11200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2325%
|
95−100
+2325%
|
| Resident Evil 4 Remake | 1−2
−11200%
|
110−120
+11200%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 4−5
−3325%
|
130−140
+3325%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−11200%
|
220−230
+11200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2325%
|
95−100
+2325%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3175%
|
130−140
+3175%
|
| Fortnite | 7−8
−2429%
|
170−180
+2429%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1490%
|
150−160
+1490%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1345%
|
150−160
+1345%
|
| Valorant | 35−40
−538%
|
230−240
+538%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 4−5
−3325%
|
130−140
+3325%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−11200%
|
220−230
+11200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−654%
|
270−280
+654%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2325%
|
95−100
+2325%
|
| Dota 2 | 20−22
−630%
|
140−150
+630%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3175%
|
130−140
+3175%
|
| Fortnite | 7−8
−2429%
|
170−180
+2429%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1490%
|
150−160
+1490%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−6600%
|
130−140
+6600%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3200%
|
95−100
+3200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1345%
|
150−160
+1345%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
| Valorant | 35−40
−538%
|
230−240
+538%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−3325%
|
130−140
+3325%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2325%
|
95−100
+2325%
|
| Dota 2 | 20−22
−630%
|
140−150
+630%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3175%
|
130−140
+3175%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1490%
|
150−160
+1490%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1345%
|
150−160
+1345%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
| Valorant | 35−40
−538%
|
230−240
+538%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 7−8
−2429%
|
170−180
+2429%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−2020%
|
100−110
+2020%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−2317%
|
290−300
+2317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−872%
|
170−180
+872%
|
| Valorant | 10−12
−2327%
|
260−270
+2327%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4950%
|
100−110
+4950%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2875%
|
110−120
+2875%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−557%
|
90−95
+557%
|
| Valorant | 9−10
−2689%
|
250−260
+2689%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 3−4
−3733%
|
110−120
+3733%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 55−60 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 80−85 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
C'est ainsi que HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics et RX 6650M XT rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 6650M XT est 2208% plus rapide dans 1080p.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Counter-Strike 2, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le RX 6650M XT est 11200% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- RX 6650M XT est en avance sur 49 tests (84%)
- il y a un tirage au sort dans 9 tests (16%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.75 | 40.82 |
| Nouveauté | 8 Février 2012 | 4 Janvier 2022 |
| Processus technologique | 40 nm | 7 nm |
RX 6650M XT a un score de performance agrégé 2233% plus élevé, un avantage de 9 ans, et un 471% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon RX 6650M XT est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
