ATI Radeon HD 5850 vs RX 6900 XT
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon HD 5850 et Radeon RX 6900 XT, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
6900 XT surpasse HD 5850 d'un énorme 1243% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 5850, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 682 | 38 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.56 | 30.46 |
| Efficacité énergétique | 2.41 | 16.30 |
| Architecture | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nom de code | Cypress | Navi 21 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 30 Septembre 2009 (16 ans il y a) | 28 Octobre 2020 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $299 | $999 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RX 6900 XT est 5339% meilleur que celui de ATI HD 5850.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 5850 et Radeon RX 6900 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 5850 et Radeon RX 6900 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1440 | 5120 |
| Fréquence de noyau | 725 MHz | 1825 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2250 MHz |
| Nombre de transistors | 2,154 million | 26,800 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 151 Watt | 300 Watt |
| Vitesse de texturation | 52.20 | 720.0 |
| Performance à virgule flottante | 2.088 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 72 | 320 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 80 |
| L0 Cache | pas de données | 1.3 Mb |
| L1 Cache | 144 Kb | 1 Mb |
| L2 Cache | 512 Kb | 4 Mb |
| L3 Cache | pas de données | 128 Mb |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 5850 et Radeon RX 6900 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | 241 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 3-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 5850 et Radeon RX 6900 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1000 MHz | 2000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 128.0 Gb/s | 512.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 5850 et Radeon RX 6900 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon HD 5850 et Radeon RX 6900 XT sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon HD 5850 et Radeon RX 6900 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
Performances de jeu
Les résultats Radeon HD 5850 et Radeon RX 6900 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| 900p | 59
−1171%
| 750−800
+1171%
|
| Full HD | 57
−244%
| 196
+244%
|
| 1440p | 9−10
−1389%
| 134
+1389%
|
| 4K | 6−7
−1283%
| 83
+1283%
|
Coût par cadre, en $
| 1080p | 5.25
−2.9%
| 5.10
+2.9%
|
| 1440p | 33.22
−346%
| 7.46
+346%
|
| 4K | 49.83
−314%
| 12.04
+314%
|
- ATI HD 5850 et RX 6900 XT ont un coût par image presque égal dans 1080p
- Le coût par image à RX 6900 XT est 346% plus bas à 1440p.
- Le coût par image à RX 6900 XT est 314% plus bas à 4K.
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1295%
|
300−350
+1295%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1510%
|
160−170
+1510%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1440%
|
150−160
+1440%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 20−22
−875%
|
195
+875%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1295%
|
300−350
+1295%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1510%
|
160−170
+1510%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1180%
|
190−200
+1180%
|
| Fortnite | 27−30
−941%
|
300−350
+941%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1130%
|
283
+1130%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1385%
|
190−200
+1385%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1440%
|
150−160
+1440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−821%
|
170−180
+821%
|
| Valorant | 60−65
−505%
|
350−400
+505%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 20−22
−880%
|
196
+880%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1295%
|
300−350
+1295%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−235%
|
270−280
+235%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1510%
|
160−170
+1510%
|
| Dota 2 | 40−45
−312%
|
160−170
+312%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1180%
|
190−200
+1180%
|
| Fortnite | 27−30
−941%
|
300−350
+941%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1113%
|
279
+1113%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1385%
|
190−200
+1385%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−956%
|
160−170
+956%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1440%
|
150−160
+1440%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1722%
|
164
+1722%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−821%
|
170−180
+821%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2207%
|
323
+2207%
|
| Valorant | 60−65
−505%
|
350−400
+505%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−885%
|
197
+885%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1510%
|
160−170
+1510%
|
| Dota 2 | 40−45
−312%
|
160−170
+312%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1180%
|
190−200
+1180%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−978%
|
248
+978%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1440%
|
150−160
+1440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−821%
|
170−180
+821%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1071%
|
164
+1071%
|
| Valorant | 60−65
−585%
|
411
+585%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−941%
|
300−350
+941%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2078%
|
190−200
+2078%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1268%
|
500−550
+1268%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−3325%
|
130−140
+3325%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Valorant | 50−55
−763%
|
400−450
+763%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−4800%
|
196
+4800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2967%
|
90−95
+2967%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1733%
|
160−170
+1733%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−2000%
|
231
+2000%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2100%
|
150−160
+2100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−875%
|
150−160
+875%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−12100%
|
122
+12100%
|
| Valorant | 24−27
−1271%
|
300−350
+1271%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−6600%
|
134
+6600%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
| Dota 2 | 16−18
−894%
|
150−160
+894%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2500%
|
100−110
+2500%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2214%
|
162
+2214%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Metro Exodus | 67
+0%
|
67
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
C'est ainsi que ATI HD 5850 et RX 6900 XT rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 6900 XT est 1171% plus rapide dans 900p.
- RX 6900 XT est 244% plus rapide dans 1080p.
- RX 6900 XT est 1389% plus rapide dans 1440p.
- RX 6900 XT est 1283% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 4K et le High Preset, le RX 6900 XT est 12100% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- RX 6900 XT est en avance sur 61 tests (95%)
- il y a un tirage au sort dans 3 tests (5%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 4.70 | 63.10 |
| Nouveauté | 30 Septembre 2009 | 28 Octobre 2020 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 16 Gb |
| Processus technologique | 40 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 151 Watt | 300 Watt |
ATI HD 5850 a 98.7% de consommation d'énergie en moins.
RX 6900 XT, quant à lui, a un score de performance agrégé 1242.6% plus élevé, un avantage de 11 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, et un 471.4% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon RX 6900 XT est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 5850 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
