Radeon HD 5850 vs GeForce RTX 4070 SUPER
Score de performance combinée
Nous avons comparé Radeon HD 5850 et GeForce RTX 4070 SUPER, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RTX 4070 SUPER surpasse ATI HD 5850 d'un énorme 1408% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 5850, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 588 | 8 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 35 |
| Rapport prix-qualité | 0.81 | 33.12 |
| Architecture | Terascale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace |
| Nom de code | Cypress | AD104 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 30 Septembre 2009 (14 ans il y a) | 17 Janvier 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $299 | $699 |
| Prix actuel | $120 (0.4x) | $719 (1x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RTX 4070 SUPER est 3989% meilleur que celui de ATI HD 5850.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon HD 5850 et GeForce RTX 4070 SUPER: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 5850 et GeForce RTX 4070 SUPER, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1440 | 7168 |
| Fréquence de noyau | 725 MHz | 1980 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2475 MHz |
| Nombre de transistors | 2,154 million | 35,800 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 151 Watt | 220 Watt |
| Vitesse de texturation | 52.20 | 584.6 |
| Performance à virgule flottante | 2,088.0 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 5850 et GeForce RTX 4070 SUPER avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | 241 mm | 285 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 5850 et GeForce RTX 4070 SUPER sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6X |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 12 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 192 Bit |
| Fréquence de mémoire | 2000 MHz | 21000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 128.0 Gb/s | 504.2 Gb/s |
| Mémoire partagée | pas de données | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 5850 et GeForce RTX 4070 SUPER. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Support de API
Les API supportées par Radeon HD 5850 et GeForce RTX 4070 SUPER sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | pas de données | 8.9 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon HD 5850 et GeForce RTX 4070 SUPER de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeForce RTX 4070 SUPER surpasse Radeon HD 5850 de 1408% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
GeForce RTX 4070 SUPER surpasse Radeon HD 5850 de 1408% dans Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
Couverture de référence : 17%
GeForce RTX 4070 SUPER surpasse Radeon HD 5850 de 1910% dans 3DMark 11 Performance GPU.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon HD 5850 et GeForce RTX 4070 SUPER dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| 900p | 59
−1341%
| 850−900
+1341%
|
| Full HD | 58
−259%
| 208
+259%
|
| 1440p | 9−10
−1411%
| 136
+1411%
|
| 4K | 5−6
−1560%
| 83
+1560%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1130%
|
120−130
+1130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2680%
|
130−140
+2680%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1777%
|
240−250
+1777%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−973%
|
110−120
+973%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−1286%
|
190−200
+1286%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−892%
|
230−240
+892%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1130%
|
120−130
+1130%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−1162%
|
300−350
+1162%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1370%
|
140−150
+1370%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−2311%
|
434
+2311%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−635%
|
169
+635%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1130%
|
120−130
+1130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2680%
|
130−140
+2680%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1777%
|
240−250
+1777%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−973%
|
110−120
+973%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−1286%
|
190−200
+1286%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−892%
|
230−240
+892%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1130%
|
120−130
+1130%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−1162%
|
300−350
+1162%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1370%
|
140−150
+1370%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−2278%
|
428
+2278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−3645%
|
412
+3645%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−513%
|
140−150
+513%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1130%
|
120−130
+1130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2680%
|
130−140
+2680%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−973%
|
110−120
+973%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−892%
|
230−240
+892%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−1162%
|
300−350
+1162%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−2017%
|
381
+2017%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1727%
|
201
+1727%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−504%
|
139
+504%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1560%
|
160−170
+1560%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1957%
|
140−150
+1957%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1740%
|
90−95
+1740%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1486%
|
110−120
+1486%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−2188%
|
183
+2188%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2078%
|
190−200
+2078%
|
| Hitman 3 | 9−10
−1167%
|
110−120
+1167%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1617%
|
200−210
+1617%
|
| Metro Exodus | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3750%
|
154
+3750%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−5300%
|
108
+5300%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1256%
|
120−130
+1256%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
| Hitman 3 | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−2400%
|
120−130
+2400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−9300%
|
94
+9300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−13200%
|
133
+13200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3600%
|
140−150
+3600%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−2400%
|
120−130
+2400%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1556%
|
265
+1556%
|
C'est ainsi que ATI HD 5850 et RTX 4070 SUPER rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 4070 SUPER est 1341% plus rapide dans 900p.
- RTX 4070 SUPER est 259% plus rapide dans 1080p.
- RTX 4070 SUPER est 1411% plus rapide dans 1440p.
- RTX 4070 SUPER est 1560% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 4K et le High Preset, le RTX 4070 SUPER est 13200% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, RTX 4070 SUPER a surpassé ATI HD 5850 dans tous 64 nos tests.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 5.15 | 77.65 |
| Nouveauté | 30 Septembre 2009 | 17 Janvier 2024 |
| Coût | $299 | $699 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 12 Gb |
| Processus technologique | 40 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 151 Watt | 220 Watt |
Le GeForce RTX 4070 SUPER est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 5850 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 5850 et GeForce RTX 4070 SUPER - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
