ATI Radeon HD 5770 vs RX 590

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon HD 5770 et Radeon RX 590, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

ATI HD 5770
2009
1 Gb GDDR5, 108 Watt
3.95

RX 590 surpasse ATI HD 5770 d'un énorme 448% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 5770, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances709266
Place par popularitépas dans le top-10090
Évaluation du rapport coût-efficacité0.7418.89
Efficacité énergétique2.869.68
ArchitectureTeraScale 2 (2009−2015)GCN 4.0 (2016−2020)
Nom de codeJuniperPolaris 30
TypeDesktopDesktop
Date de lancement13 Octobre 2009 (15 ans il y a)15 Novembre 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$159 $279

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX 590 est 2453% meilleur que celui de ATI HD 5770.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 5770 et Radeon RX 590: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 5770 et Radeon RX 590, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders8002304
Fréquence de noyau850 MHz1469 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1545 MHz
Nombre de transistors1,040 million5,700 million
Processus technologique de fabrication40 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)108 Watt175 Watt
Vitesse de texturation34.00222.5
Performance à virgule flottante1.36 TFLOPS7.119 TFLOPS
ROPs1632
TMUs40144

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 5770 et Radeon RX 590 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur208 mm241 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 5770 et Radeon RX 590 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale1 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire4800 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire76.8 Gb/s256.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 5770 et Radeon RX 590. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon HD 5770 et Radeon RX 590 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon HD 5770 et Radeon RX 590 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_0)
Modèle de shader5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2.131

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 5770 et Radeon RX 590 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

ATI HD 5770 3.95
RX 590 21.66
+448%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

ATI HD 5770 1705
RX 590 9353
+449%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

ATI HD 5770 2410
RX 590 23363
+869%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

ATI HD 5770 11699
RX 590 48454
+314%

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 5770 et Radeon RX 590 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p24
−442%
130−140
+442%
Full HD50
−104%
102
+104%
1440p10−12
−500%
60
+500%
4K6−7
−533%
38
+533%

Coût par cadre, en $

1080p3.18
−16.3%
2.74
+16.3%
1440p15.90
−242%
4.65
+242%
4K26.50
−261%
7.34
+261%
  • Le coût par image à RX 590 est 16% plus bas à 1080p.
  • Le coût par image à RX 590 est 242% plus bas à 1440p.
  • Le coût par image à RX 590 est 261% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−665%
130−140
+665%
Cyberpunk 2077 8−9
−513%
45−50
+513%
Sons of the Forest 4−5
−1100%
45−50
+1100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−731%
133
+731%
Counter-Strike 2 16−18
−665%
130−140
+665%
Cyberpunk 2077 8−9
−513%
45−50
+513%
Far Cry 5 12−14
−608%
85
+608%
Fortnite 24−27
−479%
139
+479%
Forza Horizon 4 20−22
−500%
120
+500%
Forza Horizon 5 10−12
−555%
70−75
+555%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−606%
120
+606%
Sons of the Forest 4−5
−1100%
45−50
+1100%
Valorant 55−60
−447%
301
+447%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−594%
111
+594%
Counter-Strike 2 16−18
−665%
130−140
+665%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−237%
240−250
+237%
Cyberpunk 2077 8−9
−513%
45−50
+513%
Dota 2 35−40
−222%
110−120
+222%
Far Cry 5 12−14
−558%
79
+558%
Fortnite 24−27
−475%
138
+475%
Forza Horizon 4 20−22
−465%
113
+465%
Forza Horizon 5 10−12
−555%
70−75
+555%
Grand Theft Auto V 12−14
−508%
79
+508%
Metro Exodus 8−9
−550%
52
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−535%
108
+535%
Sons of the Forest 4−5
−1100%
45−50
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−633%
88
+633%
Valorant 55−60
−422%
287
+422%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−525%
100
+525%
Cyberpunk 2077 8−9
−513%
45−50
+513%
Dota 2 35−40
−222%
110−120
+222%
Far Cry 5 12−14
−517%
74
+517%
Forza Horizon 4 20−22
−355%
91
+355%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−388%
83
+388%
Sons of the Forest 4−5
−1100%
45−50
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−325%
51
+325%
Valorant 55−60
−100%
110
+100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−300%
96
+300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−600%
45−50
+600%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−423%
160−170
+423%
Grand Theft Auto V 4−5
−925%
40−45
+925%
Metro Exodus 3−4
−933%
31
+933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−444%
170−180
+444%
Valorant 40−45
−427%
232
+427%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−6300%
60−65
+6300%
Cyberpunk 2077 3−4
−633%
21−24
+633%
Far Cry 5 7−8
−643%
50−55
+643%
Forza Horizon 4 10−11
−480%
55−60
+480%
Sons of the Forest 2−3
−1450%
30−35
+1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−640%
35−40
+640%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−575%
50−55
+575%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−156%
41
+156%
Valorant 21−24
−438%
113
+438%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 40
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 12−14
−485%
75−80
+485%
Far Cry 5 3−4
−700%
24
+700%
Forza Horizon 4 5−6
−820%
46
+820%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−775%
35
+775%
Sons of the Forest 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−625%
29
+625%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+0%
32
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

C'est ainsi que ATI HD 5770 et RX 590 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 590 est 442% plus rapide dans 900p.
  • RX 590 est 104% plus rapide dans 1080p.
  • RX 590 est 500% plus rapide dans 1440p.
  • RX 590 est 533% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Battlefield 5, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le RX 590 est 6300% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 590 est en avance sur 60 tests (94%)
  • il y a un tirage au sort dans 4 tests (6%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.95 21.66
Nouveauté 13 Octobre 2009 15 Novembre 2018
Capacité de mémoire maximale 1 Gb 8 Gb
Processus technologique 40 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 108 Watt 175 Watt

ATI HD 5770 a 62% de consommation d'énergie en moins.

RX 590, quant à lui, a un score de performance agrégé 448.4% plus élevé, un avantage de 9 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 233.3% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 590 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 5770 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 717 votes

Évaluez Radeon HD 5770 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2816 votes

Évaluez Radeon RX 590 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon HD 5770 ou Radeon RX 590, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.