ATI Radeon HD 3850 X2 vs R7 (Kaveri)

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon HD 3850 X2 avec Radeon R7 (Kaveri), y compris les spécifications et les données de performance.

ATI HD 3850 X2
2008, $349
512 Mb GDDR3, 140 Watt
1.97
+34%

HD 3850 X2 surpasse R7 (Kaveri) d'un 34% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 3850 X2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances9431032
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.08pas de données
Efficacité énergétique1.08pas de données
ArchitectureTeraScale (2005−2013)GCN 1.1 (2014)
Nom de codeRV670Kaveri
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement4 Avril 2008 (18 ans il y a)4 Juin 2014 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$349 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 3850 X2 et Radeon R7 (Kaveri): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 3850 X2 et Radeon R7 (Kaveri), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders320 ×2512
Fréquence de noyau669 MHz553 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données686 MHz
Nombre de transistors666 million2410 Million
Processus technologique de fabrication55 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)140 Wattpas de données
Vitesse de texturation10.70 ×2pas de données
Performance à virgule flottante0.4282 TFLOPS ×2pas de données
ROPs16 ×2pas de données
TMUs16 ×2pas de données
L2 Cache256 Kbpas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 3850 X2 et Radeon R7 (Kaveri) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéesmedium sized
InterfacePCIe 2.0 x16pas de données
Longueur267 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 3850 X2 et Radeon R7 (Kaveri) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3pas de données
Capacité de mémoire maximale512 Mb ×2pas de données
Largeur de bus de mémoire256 Bit ×264/128 Bit
Fréquence de mémoire828 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire52.99 Gb/s ×2pas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 3850 X2 et Radeon R7 (Kaveri). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x S-Videopas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon HD 3850 X2 et Radeon R7 (Kaveri) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX10.1 (10_1)12 (FL 12_0)
Modèle de shader4.1pas de données
OpenGL3.3pas de données
OpenCLN/Apas de données
VulkanN/A-

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 3850 X2 et Radeon R7 (Kaveri) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD18−20
+28.6%
14
−28.6%

Coût par cadre, en $

1080p19.39pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Resident Evil 4 Remake 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+0%
8
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

C'est ainsi que ATI HD 3850 X2 et R7 (Kaveri) rivalisent dans les jeux populaires :

  • ATI HD 3850 X2 est 29% plus rapide dans 1080p.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 46 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.97 1.47
Nouveauté 4 Avril 2008 4 Juin 2014
Processus technologique 55 nm 28 nm

ATI HD 3850 X2 a un score de performance agrégé 34% plus élevé.

R7 (Kaveri), quant à lui, a un avantage de 6 ans, et un 96% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon HD 3850 X2 est notre choix recommandé car il bat le Radeon R7 (Kaveri) dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon HD 3850 X2 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon R7 (Kaveri) est destiné aux ordinateurs portables.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.3 6 votes

Évaluez Radeon HD 3850 X2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 13 votes

Évaluez Radeon R7 (Kaveri) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon HD 3850 X2 ou Radeon R7 (Kaveri), être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.