ATI Radeon HD 3850 X2 vs ATI Mobility HD 5730

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon HD 3850 X2 avec Mobility Radeon HD 5730, y compris les spécifications et les données de performance.

ATI HD 3850 X2
2008, $349
512 Mb GDDR3, 140 Watt
1.97
+50.4%

HD 3850 X2 surpasse Mobility HD 5730 d'un impressionnant 50% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 3850 X2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances9431070
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.08pas de données
Efficacité énergétique1.083.88
ArchitectureTeraScale (2005−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
Nom de codeRV670Madison
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement4 Avril 2008 (18 ans il y a)7 Janvier 2010 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancement$349 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 3850 X2 et Mobility Radeon HD 5730: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 3850 X2 et Mobility Radeon HD 5730, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders320 ×2400
Fréquence de noyau669 MHz650 MHz
Nombre de transistors666 million627 million
Processus technologique de fabrication55 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)140 Watt26 Watt
Vitesse de texturation10.70 ×213.00
Performance à virgule flottante0.4282 TFLOPS ×20.52 TFLOPS
ROPs16 ×28
TMUs16 ×220
L1 Cachepas de données40 Kb
L2 Cache256 Kb256 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 3850 X2 et Mobility Radeon HD 5730 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéesmedium sized
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur267 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 3850 X2 et Mobility Radeon HD 5730 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR3
Capacité de mémoire maximale512 Mb ×21 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit ×2128 Bit
Fréquence de mémoire828 MHz800 MHz
Bande passante de la mémoire52.99 Gb/s ×225.6 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 3850 X2 et Mobility Radeon HD 5730. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon HD 3850 X2 et Mobility Radeon HD 5730 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX10.1 (10_1)11.2 (11_0)
Modèle de shader4.15.0
OpenGL3.34.4
OpenCLN/A1.2
VulkanN/AN/A

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 3850 X2 et Mobility Radeon HD 5730 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p21−24
+50%
14
−50%
Full HD27−30
+50%
18
−50%

Coût par cadre, en $

1080p12.93pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

C'est ainsi que ATI HD 3850 X2 et ATI Mobility HD 5730 rivalisent dans les jeux populaires :

  • ATI HD 3850 X2 est 50% plus rapide dans 900p.
  • ATI HD 3850 X2 est 50% plus rapide dans 1080p.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 43 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.97 1.31
Nouveauté 4 Avril 2008 7 Janvier 2010
Capacité de mémoire maximale 512 Mb 1 Gb
Processus technologique 55 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 140 Watt 26 Watt

ATI HD 3850 X2 a un score de performance agrégé 50% plus élevé.

ATI Mobility HD 5730, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, un 38% processus de lithographie plus avancé, et 438% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon HD 3850 X2 est notre choix recommandé car il bat le Mobility Radeon HD 5730 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon HD 3850 X2 est destiné aux ordinateurs de bureau et Mobility Radeon HD 5730 est destiné aux ordinateurs portables.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.3 6 votes

Évaluez Radeon HD 3850 X2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16 votes

Évaluez Mobility Radeon HD 5730 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon HD 3850 X2 ou Mobility Radeon HD 5730, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.