Radeon Graphics 320SP vs Arc Pro A50

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Graphics 320SP, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureGCN 5.1 (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Nom de codeRenoirDG2-128
TypeDesktopDesktop
Date de lancement6 Janvier 2020 (4 ans il y a)8 Août 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon Graphics 320SP et Arc Pro A50: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Graphics 320SP et Arc Pro A50, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3201024
Fréquence en mode Boost1400 MHz2350 MHz
Nombre de transistors9,800 million7,200 million
Processus technologique de fabrication7 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt75 Watt
Vitesse de texturation28.00150.4
Performance à virgule flottante0.896 gflops4.813 gflops
ROPs832
TMUs2064

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Graphics 320SP et Arc Pro A50 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceIGPPCIe 4.0 x8
ÉpaisseurIGP2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Graphics 320SP et Arc Pro A50 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR6
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé6 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé96 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé16 Gb/s
Bande passante de la mémoirepas de données192.0 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Graphics 320SP et Arc Pro A50. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs4x mini-DisplayPort 2.0

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon Graphics 320SP et Arc Pro A50 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 6 Janvier 2020 8 Août 2022
Processus technologique 7 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 75 Watt

Graphics 320SP a 400% de consommation d'énergie en moins.

Arc Pro A50, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 16.7% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon Graphics 320SP et Arc Pro A50. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Graphics 320SP et Arc Pro A50 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon Graphics 320SP
Radeon Graphics 320SP
Intel Arc Pro A50
Arc Pro A50

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 3 votes

Évaluez Radeon Graphics 320SP sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votes

Évaluez Arc Pro A50 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon Graphics 320SP ou Arc Pro A50, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.