Radeon 890M vs Graphics 4-Core iGPU (Arc)

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon 890M et Graphics 4-Core iGPU (Arc), en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Radeon 890M
2024
15 Watt
18.52
+108%

890M surpasse Graphics 4-Core iGPU (Arc) d'un énorme 108% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 890M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances314497
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique100.00pas de données
ArchitectureRDNA 3.5 (2024−2025)Xe LPG (2023)
Nom de codeStrix PointMeteor Lake iGPU
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement15 Juillet 2024 (1 an il y a)14 Décembre 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon 890M et Graphics 4-Core iGPU (Arc): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 890M et Graphics 4-Core iGPU (Arc), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders10244
Fréquence de noyau400 MHz300 MHz
Fréquence en mode Boost2900 MHz1950 MHz
Nombre de transistors34,000 millionpas de données
Processus technologique de fabrication4 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Wattpas de données
Vitesse de texturation185.6pas de données
Performance à virgule flottante5.939 TFLOPSpas de données
ROPs32pas de données
TMUs64pas de données
Ray Tracing Cores16pas de données
L0 Cache256 Kbpas de données
L1 Cache256 Kb768 Kb
L2 Cache2 Mbpas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 890M et Graphics 4-Core iGPU (Arc) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfacePCIe 4.0 x8pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 890M et Graphics 4-Core iGPU (Arc) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utilisépas de données
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisépas de données
Largeur de bus de mémoireSystème utilisépas de données
Fréquence de mémoireSystème utilisépas de données
Mémoire partagée++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 890M et Graphics 4-Core iGPU (Arc). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependentpas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon 890M et Graphics 4-Core iGPU (Arc) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)pas de données
Modèle de shader6.8pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL2.1pas de données
Vulkan1.3-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon 890M et Graphics 4-Core iGPU (Arc) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Radeon 890M 18.52
+108%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 8.90

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Radeon 890M 15366
+144%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 6291

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Radeon 890M 8936
+74.2%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 5131

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Radeon 890M 53940
+82.7%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 29517

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Radeon 890M 477626
+61.8%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 295187

Performances de jeu

Les résultats Radeon 890M et Graphics 4-Core iGPU (Arc) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD43
+115%
20
−115%
1440p18
+125%
8−9
−125%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 117
+129%
50−55
−129%
Cyberpunk 2077 40−45
+126%
18−20
−126%
Hogwarts Legacy 43
+153%
16−18
−153%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+95.2%
40−45
−95.2%
Counter-Strike 2 91
+78.4%
50−55
−78.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+126%
18−20
−126%
Far Cry 5 57
+138%
24
−138%
Fortnite 100−110
+82.5%
55−60
−82.5%
Forza Horizon 4 80−85
+95.1%
40−45
−95.1%
Forza Horizon 5 77
+166%
27−30
−166%
Hogwarts Legacy 37
+118%
16−18
−118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+124%
30−35
−124%
Valorant 140−150
+60.9%
90−95
−60.9%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+95.2%
40−45
−95.2%
Counter-Strike 2 44
−15.9%
50−55
+15.9%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+63.9%
140−150
−63.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+126%
18−20
−126%
Far Cry 5 53
+141%
22
−141%
Fortnite 100−110
+82.5%
55−60
−82.5%
Forza Horizon 4 80−85
+95.1%
40−45
−95.1%
Forza Horizon 5 69
+138%
27−30
−138%
Grand Theft Auto V 53
+253%
15
−253%
Hogwarts Legacy 25
+47.1%
16−18
−47.1%
Metro Exodus 40−45
+126%
18−20
−126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+124%
30−35
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+76.7%
30
−76.7%
Valorant 140−150
+60.9%
90−95
−60.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+95.2%
40−45
−95.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+126%
18−20
−126%
Far Cry 5 50
+138%
21
−138%
Forza Horizon 4 80−85
+95.1%
40−45
−95.1%
Hogwarts Legacy 19
+11.8%
16−18
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+124%
30−35
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+106%
16
−106%
Valorant 140−150
+111%
70−75
−111%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+82.5%
55−60
−82.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+128%
18−20
−128%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+97.3%
70−75
−97.3%
Grand Theft Auto V 35−40
+169%
12−14
−169%
Metro Exodus 24−27
+136%
10−12
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+115%
80−85
−115%
Valorant 180−190
+74.3%
100−110
−74.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+148%
21−24
−148%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 45−50
+125%
20−22
−125%
Forza Horizon 4 50−55
+117%
21−24
−117%
Hogwarts Legacy 21−24
+120%
10−11
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+138%
12−14
−138%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+130%
20−22
−130%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Grand Theft Auto V 35−40
+85%
20−22
−85%
Hogwarts Legacy 12−14
+140%
5−6
−140%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+164%
10−12
−164%
Valorant 110−120
+128%
50−55
−128%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+150%
12−14
−150%
Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 21−24
+156%
9−10
−156%
Forza Horizon 4 35−40
+119%
16−18
−119%
Hogwarts Legacy 12−14
+140%
5−6
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+122%
9−10
−122%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+133%
9−10
−133%

C'est ainsi que Radeon 890M et Graphics 4-Core iGPU (Arc) rivalisent dans les jeux populaires :

  • Radeon 890M est 115% plus rapide dans 1080p.
  • Radeon 890M est 125% plus rapide dans 1440p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Counter-Strike 2, avec la résolution 4K et le High Preset, le Radeon 890M est 350% plus rapide.
  • dans Counter-Strike 2, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Graphics 4-Core iGPU (Arc) est 16% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Radeon 890M est en avance sur 59 tests (98%)
  • Graphics 4-Core iGPU (Arc) est en avance sur 1 test (2%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 18.52 8.90
Nouveauté 15 Juillet 2024 14 Décembre 2023
Processus technologique 4 nm 5 nm

Radeon 890M a un score de performance agrégé 108.1% plus élevé, un avantage d'âge de 7 mois, et un 25% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon 890M est notre choix recommandé car il bat le Graphics 4-Core iGPU (Arc) dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon 890M
Radeon 890M
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Arc)

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 243 votes

Évaluez Radeon 890M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 vote

Évaluez Graphics 4-Core iGPU (Arc) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon 890M ou Graphics 4-Core iGPU (Arc), être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.