Radeon 890M vs Graphics 4-Core iGPU (Arc)

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon 890M und Graphics 4-Core iGPU (Arc) miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Radeon 890M
2024
15 Watt
19.77
+117%

890M übertrifft Graphics 4-Core iGPU (Arc) um satte 117%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 890M und Graphics 4-Core iGPU (Arc) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung292489
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz100.00keine Angaben
ArchitekturRDNA 3.5 (2024−2025)Xe LPG (2023)
Codename Strix PointMeteor Lake iGPU
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum15 Juli 2024 (vor weniger als einem Jahr)14 Dezember 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon 890M und Graphics 4-Core iGPU (Arc): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 890M und Graphics 4-Core iGPU (Arc), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren10244
Kernfrequenz400 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz2900 MHz1950 MHz
Anzahl der Transistoren34,000 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 4 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit185.6keine Angaben
Gleitkomma-Leistung5.939 TFLOPSkeine Angaben
ROPs32keine Angaben
TMUs64keine Angaben
Ray Tracing Cores16keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon 890M und Graphics 4-Core iGPU (Arc) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 4.0 x8keine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon 890M und Graphics 4-Core iGPU (Arc) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem Sharedkeine Angaben
Maximale SpeicherkapazitätSystem Sharedkeine Angaben
SpeicherbusbreiteSystem Sharedkeine Angaben
SpeicherfrequenzSystem Sharedkeine Angaben
Multiplexspeicher++

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 890M und Graphics 4-Core iGPU (Arc). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependentkeine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon 890M und Graphics 4-Core iGPU (Arc) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)keine Angaben
Shader-Modell6.8keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL2.1keine Angaben
Vulkan1.3-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon 890M und Graphics 4-Core iGPU (Arc). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Radeon 890M 19.77
+117%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 9.13

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Radeon 890M 15366
+129%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 6702

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Radeon 890M 9145
+76.2%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 5190

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Radeon 890M 54704
+92.5%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 28417

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Radeon 890M 472994
+56.6%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 302030

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon 890M und Graphics 4-Core iGPU (Arc) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD43
+115%
20
−115%
1440p18
+125%
8−9
−125%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 117
+134%
50−55
−134%
Cyberpunk 2077 40−45
+132%
18−20
−132%
Dead Island 2 80−85
+152%
30−35
−152%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+105%
40−45
−105%
Counter-Strike 2 91
+82%
50−55
−82%
Cyberpunk 2077 40−45
+132%
18−20
−132%
Dead Island 2 80−85
+152%
30−35
−152%
Far Cry 5 57
+138%
24
−138%
Fortnite 100−110
+89.3%
55−60
−89.3%
Forza Horizon 4 80−85
+102%
40−45
−102%
Forza Horizon 5 77
+166%
27−30
−166%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+129%
30−35
−129%
Valorant 140−150
+63.7%
90−95
−63.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+105%
40−45
−105%
Counter-Strike 2 44
−13.6%
50−55
+13.6%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+67.1%
140−150
−67.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+132%
18−20
−132%
Dead Island 2 80−85
+152%
30−35
−152%
Far Cry 5 53
+130%
23
−130%
Fortnite 100−110
+89.3%
55−60
−89.3%
Forza Horizon 4 80−85
+102%
40−45
−102%
Forza Horizon 5 69
+138%
27−30
−138%
Grand Theft Auto V 55
+267%
15
−267%
Metro Exodus 40−45
+132%
18−20
−132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+129%
30−35
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+73.3%
30
−73.3%
Valorant 140−150
+63.7%
90−95
−63.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+105%
40−45
−105%
Cyberpunk 2077 40−45
+132%
18−20
−132%
Dead Island 2 80−85
+152%
30−35
−152%
Far Cry 5 50
+138%
21
−138%
Forza Horizon 4 80−85
+102%
40−45
−102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+129%
30−35
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+106%
16
−106%
Valorant 140−150
+129%
65−70
−129%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+89.3%
55−60
−89.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+153%
16−18
−153%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+104%
70−75
−104%
Grand Theft Auto V 35−40
+150%
14−16
−150%
Metro Exodus 27−30
+145%
10−12
−145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+129%
75−80
−129%
Valorant 180−190
+78.1%
100−110
−78.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+152%
21−24
−152%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Dead Island 2 35−40
+131%
16−18
−131%
Far Cry 5 45−50
+130%
20−22
−130%
Forza Horizon 4 50−55
+126%
21−24
−126%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+129%
14−16
−129%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+140%
20−22
−140%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Dead Island 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Grand Theft Auto V 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Metro Exodus 16−18
+240%
5−6
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+200%
10−11
−200%
Valorant 110−120
+139%
45−50
−139%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+182%
10−12
−182%
Counter-Strike 2 18−20
+138%
8−9
−138%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dead Island 2 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 21−24
+156%
9−10
−156%
Forza Horizon 4 35−40
+125%
16−18
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+133%
9−10
−133%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+133%
9−10
−133%

So konkurrieren Radeon 890M und Graphics 4-Core iGPU (Arc) in beliebten Spielen:

  • Radeon 890M ist 115% schneller in 1080p
  • Radeon 890M ist 125% schneller in 1440p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Radeon 890M um 533% schneller.
  • in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Graphics 4-Core iGPU (Arc) um 14% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Radeon 890M liegt in 58 Tests vorn (98%)
  • Graphics 4-Core iGPU (Arc) liegt in 1 Test vorn (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 19.77 9.13
Neuheit 15 Juli 2024 14 Dezember 2023
Technologischer Prozess 4 nm 5 nm

Radeon 890M hat eine um 116.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Monaten, und ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon 890M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Graphics 4-Core iGPU (Arc) in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon 890M
Radeon 890M
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Arc)

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 188 Stimmen

Bewerte Radeon 890M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Graphics 4-Core iGPU (Arc) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon 890M oder Graphics 4-Core iGPU (Arc) mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.