Radeon 860M vs 660M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon 860M et Radeon 660M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Radeon 860M
2025
15 Watt
10.98
+38.5%

860M surpasse 660M d'un 38% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 860M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances426515
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique54.6514.80
ArchitectureRDNA 3.5 (2024−2025)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de codeStrix PointRembrandt+
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancementMars 2025 (récemment)3 Janvier 2023 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon 860M et Radeon 660M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 860M et Radeon 660M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders512384
Fréquence de noyau400 MHz1500 MHz
Fréquence en mode Boost3000 MHz1900 MHz
Nombre de transistors34,000 million13,100 million
Processus technologique de fabrication4 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt40 Watt
Vitesse de texturation96.0045.60
Performance à virgule flottante3.072 TFLOPS1.459 TFLOPS
ROPs816
TMUs3224
Ray Tracing Cores86

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 860M et Radeon 660M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 860M et Radeon 660M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Capacité de mémoire maximaleSystème utiliséSystème utilisé
Largeur de bus de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Fréquence de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Mémoire partagée++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 860M et Radeon 660M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device DependentPortable Device Dependent

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon 860M et Radeon 660M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.31.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon 860M et Radeon 660M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Radeon 860M 10.98
+38.5%
Radeon 660M 7.93

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Radeon 860M 4626
+38.5%
Radeon 660M 3341

Performances de jeu

Les résultats Radeon 860M et Radeon 660M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD25
+0%
25
+0%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+45.2%
40−45
−45.2%
Hogwarts Legacy 20−22
−15%
23
+15%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Counter-Strike 2 60−65
+45.2%
40−45
−45.2%
Far Cry 5 35−40
+23.3%
30
−23.3%
Fortnite 65−70
+34.7%
45−50
−34.7%
Forza Horizon 4 45−50
+33.3%
35−40
−33.3%
Hogwarts Legacy 20−22
+17.6%
17
−17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Valorant 100−110
+23.2%
80−85
−23.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Counter-Strike 2 60−65
+45.2%
40−45
−45.2%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+28.3%
120−130
−28.3%
Far Cry 5 35−40
+42.3%
26
−42.3%
Fortnite 65−70
+34.7%
45−50
−34.7%
Forza Horizon 4 45−50
+33.3%
35−40
−33.3%
Grand Theft Auto V 24
+0%
24
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
+53.8%
13
−53.8%
Metro Exodus 21−24
+53.3%
15
−53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+16%
25
−16%
Valorant 100−110
+23.2%
80−85
−23.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Far Cry 5 35−40
+48%
25
−48%
Forza Horizon 4 45−50
+33.3%
35−40
−33.3%
Hogwarts Legacy 20−22
+100%
10
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+93.3%
15
−93.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+34.7%
45−50
−34.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+37.1%
60−65
−37.1%
Grand Theft Auto V 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 120−130
+32.6%
90−95
−32.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Hogwarts Legacy 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+75%
8−9
−75%
Valorant 55−60
+40.5%
40−45
−40.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%
Forza Horizon 5 39
+0%
39
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Dota 2 56
+0%
56
+0%
Forza Horizon 5 32
+0%
32
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 48
+0%
48
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−33
+0%
30−33
+0%

C'est ainsi que Radeon 860M et Radeon 660M rivalisent dans les jeux populaires :

  • Attachez 1080p

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Counter-Strike 2, avec la résolution 4K et le High Preset, le Radeon 860M est 400% plus rapide.
  • dans Hogwarts Legacy, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le Radeon 660M est 15% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Radeon 860M est en avance sur 50 tests (76%)
  • Radeon 660M est en avance sur 1 test (2%)
  • il y a un tirage au sort dans 15 tests (23%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.98 7.93
Processus technologique 4 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 40 Watt

Radeon 860M a un score de performance agrégé 38.5% plus élevé, un 50% processus de lithographie plus avancé, et 166.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon 860M est notre choix recommandé car il bat le Radeon 660M dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon 860M
Radeon 860M
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Radeon 860M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 373 votes

Évaluez Radeon 660M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon 860M ou Radeon 660M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.