Radeon 680M vs RX 9070 GRE

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 680M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	537	68
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	47.42
Efficacité énergétique	11.95	pas de données
Architecture	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 4.0 (2025)
Nom de code	Rembrandt+	Navi 48
Type	Pour les ordinateurs portables	Desktop
Date de lancement	3 Janvier 2023 (2 ans il y a)	8 Mai 2025 (récemment)
Prix au moment du lancement	pas de données	$549

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon 680M et Radeon RX 9070 GRE: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 680M et Radeon RX 9070 GRE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	768	3072
Fréquence de noyau	2000 MHz	1330 MHz
Fréquence en mode Boost	2200 MHz	2790 MHz
Nombre de transistors	13,100 million	53,900 million
Processus technologique de fabrication	6 nm	4 nm
Consommation d'énergie (TDP)	50 Watt	220 Watt
Vitesse de texturation	105.6	535.7
Performance à virgule flottante	3.379 TFLOPS	34.28 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	48	192
Tensor Cores	pas de données	96
Ray Tracing Cores	12	48

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 680M et Radeon RX 9070 GRE avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
Épaisseur	pas de données	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	2x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 680M et Radeon RX 9070 GRE sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	Système utilisé	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	Système utilisé	12 Gb
Largeur de bus de mémoire	Système utilisé	192 Bit
Fréquence de mémoire	Système utilisé	2250 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	432.0 Gb/s
Mémoire partagée	+	-
Resizable BAR	-	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 680M et Radeon RX 9070 GRE. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon 680M et Radeon RX 9070 GRE sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon 680M et Radeon RX 9070 GRE de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Radeon 680M 8.38

RX 9070 GRE 51.54
+515%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Radeon 680M 3334

RX 9070 GRE 20506
+515%

Performances de jeu

Les résultats Radeon 680M et Radeon RX 9070 GRE dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	37 −495%	220−230 +495%
1440p	17 −488%	100−110 +488%
4K	11 −491%	65−70 +491%

Coût par cadre, en $

1080p	pas de données	2.50
1440p	pas de données	5.49
4K	pas de données	8.45

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −495%	250−260 +495%
Cyberpunk 2077	38 −505%	230−240 +505%
Dead Island 2	62 −465%	350−400 +465%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −511%	220−230 +511%
Counter-Strike 2	40−45 −495%	250−260 +495%
Cyberpunk 2077	28 −507%	170−180 +507%
Dead Island 2	52 −477%	300−310 +477%
Far Cry 5	38 −505%	230−240 +505%
Fortnite	45−50 −512%	300−310 +512%
Forza Horizon 4	35−40 −511%	220−230 +511%
Forza Horizon 5	52 −477%	300−310 +477%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −486%	170−180 +486%
Valorant	80−85 −510%	500−550 +510%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −511%	220−230 +511%
Counter-Strike 2	40−45 −495%	250−260 +495%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −491%	750−800 +491%
Cyberpunk 2077	21 −471%	120−130 +471%
Dead Island 2	40 −500%	240−250 +500%
Dota 2	71 −463%	400−450 +463%
Far Cry 5	35 −500%	210−220 +500%
Fortnite	45−50 −512%	300−310 +512%
Forza Horizon 4	35−40 −511%	220−230 +511%
Forza Horizon 5	46 −509%	280−290 +509%
Grand Theft Auto V	36 −511%	220−230 +511%
Metro Exodus	23 −509%	140−150 +509%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −486%	170−180 +486%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −500%	240−250 +500%
Valorant	80−85 −510%	500−550 +510%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −511%	220−230 +511%
Cyberpunk 2077	18 −511%	110−120 +511%
Dead Island 2	32 −494%	190−200 +494%
Dota 2	61 −474%	350−400 +474%
Far Cry 5	33 −506%	200−210 +506%
Forza Horizon 4	35−40 −511%	220−230 +511%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −486%	170−180 +486%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −483%	140−150 +483%
Valorant	146 −482%	850−900 +482%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
−512%

300−310

+512%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −507%	85−90 +507%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −465%	350−400 +465%
Grand Theft Auto V	17 −488%	100−105 +488%
Metro Exodus	9−10 −511%	55−60 +511%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −510%	250−260 +510%
Valorant	90−95 −498%	550−600 +498%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −511%	110−120 +511%
Cyberpunk 2077	10 −500%	60−65 +500%
Dead Island 2	14−16 −507%	85−90 +507%
Far Cry 5	21 −471%	120−130 +471%
Forza Horizon 4	18−20 −479%	110−120 +479%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −488%	100−105 +488%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18
−488%

100−105

+488%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −500%	6−7 +500%
Dead Island 2	9−10 −511%	55−60 +511%
Grand Theft Auto V	18−20 −479%	110−120 +479%
Metro Exodus	3−4 −500%	18−20 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −477%	75−80 +477%
Valorant	40−45 −495%	250−260 +495%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −511%	55−60 +511%
Counter-Strike 2	1−2 −500%	6−7 +500%
Cyberpunk 2077	4 −500%	24−27 +500%
Dead Island 2	9−10 −511%	55−60 +511%
Dota 2	18 −511%	110−120 +511%
Far Cry 5	8−9 −463%	45−50 +463%
Forza Horizon 4	12−14 −477%	75−80 +477%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −463%	45−50 +463%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
−463%

45−50

+463%

C'est ainsi que Radeon 680M et RX 9070 GRE rivalisent dans les jeux populaires :

RX 9070 GRE est 495% plus rapide dans 1080p.
RX 9070 GRE est 488% plus rapide dans 1440p.
RX 9070 GRE est 491% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	8.38	51.54
Nouveauté	3 Janvier 2023	8 Mai 2025
Processus technologique	6 nm	4 nm
Consommation d'énergie (TDP)	50 Watt	220 Watt

Radeon 680M a 340% de consommation d'énergie en moins.

RX 9070 GRE, quant à lui, a un score de performance agrégé 515% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 50% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 9070 GRE est notre choix recommandé car il bat le Radeon 680M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon 680M est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 9070 GRE est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon 680M

Radeon RX 9070 GRE

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.2 1073 votes

Évaluez Radeon 680M sur une échelle de 1 à 5:

3.6 49 votes

Évaluez Radeon RX 9070 GRE sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon 680M ou Radeon RX 9070 GRE, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.