Radeon 530 vs Pro WX 4170 Mobile
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 530, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 815 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | GCN (2011−2017) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nom de code | Meso | Baffin |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail mobiles |
| Date de lancement | 21 Mars 2017 (7 ans il y a) | 1 Mars 2017 (7 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon 530 et Radeon Pro WX 4170 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 530 et Radeon Pro WX 4170 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | 1024 |
| Fréquence de noyau | 1024 MHz | 1002 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1053 MHz |
| Nombre de transistors | 1,550 million | 3,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
| Vitesse de texturation | 24.50 | 67.39 |
| Performance à virgule flottante | 0.7864 gflops | 2.157 gflops |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 530 et Radeon Pro WX 4170 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 530 et Radeon Pro WX 4170 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3/GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 2250 MHz | 7000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 28.8 Gb/s | 112.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 530 et Radeon Pro WX 4170 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon 530 et Radeon Pro WX 4170 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12.0 | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 28 nm | 14 nm |
Pro WX 4170 Mobile a un 100% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon 530 et Radeon Pro WX 4170 Mobile. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon 530 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon Pro WX 4170 Mobile est destiné aux postes de travail mobiles.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon 530 et Radeon Pro WX 4170 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
