Radeon 520 vs GeForce 720M
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 520, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 881 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nom de code | Oland | GF117 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 21 Mars 2017 (7 ans il y a) | 1 Avril 2013 (11 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon 520 et GeForce 720M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 520 et GeForce 720M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 320 | 96 |
| Fréquence de noyau | 1030 MHz | 625 MHz |
| Nombre de transistors | 1,040 million | 585 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 33 Watt |
| Vitesse de texturation | 20.60 | 10.00 |
| Performance à virgule flottante | 0.6592 gflops | 0.24 gflops |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 520 et GeForce 720M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Épaisseur | pas de données | MXM Module |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 520 et GeForce 720M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3, GDDR5 | DDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 2250 MHz | 1600 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 16 Gb/s | 12.8 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 520 et GeForce 720M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon 520 et GeForce 720M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12.0 | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 21 Mars 2017 | 1 Avril 2013 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 33 Watt |
Radeon 520 a un avantage de 3 ans en termes d'âge.
GeForce 720M, quant à lui, a 51.5% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon 520 et GeForce 720M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon 520 est destiné aux ordinateurs portables et GeForce 720M est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon 520 et GeForce 720M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
