RV360 vs RSX-90nm
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RV360, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | R300 | Curie (2003−2013) |
Nom de code | RV360 | RSX-90nm |
Type | Desktop | Desktop |
Date de lancement | pas de données | pas de données |
Caractéristiques
Paramètres généraux RV360 et RSX-90nm: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RV360 et RSX-90nm, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de transistors | 60 million | 300 million |
Processus technologique de fabrication | 130 nm | 90 nm |
Support de API
Les API supportées par RV360 et RSX-90nm sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 9.0 (9_0) | N/A |
OpenGL | 2.0 | ES 1.1 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Avantages et inconvénients
Processus technologique | 130 nm | 90 nm |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre RV360 et RSX-90nm. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre RV360 et RSX-90nm - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.