RTX PRO 2000 Blackwell vs Tesla P4
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé RTX PRO 2000 Blackwell et Tesla P4, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RTX PRO 2000 Blackwell surpasse Tesla P4 d'un impressionnant 58% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX PRO 2000 Blackwell, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 162 | 280 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 37.31 | 22.18 |
| Architecture | Blackwell 2.0 (2025) | Pascal (2016−2021) |
| Nom de code | GB206 | GP104 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 11 Août 2025 (récemment) | 13 Septembre 2016 (8 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux RTX PRO 2000 Blackwell et Tesla P4: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX PRO 2000 Blackwell et Tesla P4, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 4352 | 2560 |
| Fréquence de noyau | 790 MHz | 886 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1950 MHz | 1114 MHz |
| Nombre de transistors | 21,900 million | 7,200 million |
| Processus technologique de fabrication | 5 nm | 16 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 70 Watt | 75 Watt |
| Vitesse de texturation | 265.2 | 178.2 |
| Performance à virgule flottante | 16.97 TFLOPS | 5.704 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 136 | 160 |
| Tensor Cores | 136 | pas de données |
| Ray Tracing Cores | 34 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX PRO 2000 Blackwell et Tesla P4 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 5.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 167 mm | 168 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur RTX PRO 2000 Blackwell et Tesla P4 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR7 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1125 MHz | 1502 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 288.0 Gb/s | 192.3 Gb/s |
| Resizable BAR | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX PRO 2000 Blackwell et Tesla P4. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x mini-DisplayPort 2.1b | No outputs |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par RTX PRO 2000 Blackwell et Tesla P4 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2.131 |
| CUDA | 12.0 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des RTX PRO 2000 Blackwell et Tesla P4 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats RTX PRO 2000 Blackwell et Tesla P4 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 34.28 | 21.76 |
| Nouveauté | 11 Août 2025 | 13 Septembre 2016 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 8 Gb |
| Processus technologique | 5 nm | 16 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 70 Watt | 75 Watt |
RTX PRO 2000 Blackwell a un score de performance agrégé 57.5% plus élevé, un avantage de 8 ans, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, un 220% processus de lithographie plus avancé, et 7.1% de consommation d'énergie en moins.
Le RTX PRO 2000 Blackwell est notre choix recommandé car il bat le Tesla P4 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez RTX PRO 2000 Blackwell sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez Tesla P4 sur une échelle de 1 à 5: