RTX A5500 vs Jetson AGX Orin 32 GB
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX A5500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 41 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Nom de code | GA102 | GA10B |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 22 Mars 2022 (2 ans il y a) | Février 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $899 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux RTX A5500 et Jetson AGX Orin 32 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX A5500 et Jetson AGX Orin 32 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 10240 | 1792 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 930 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1665 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 28,300 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 8 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 230 Watt | 40 Watt |
| Vitesse de texturation | 532.8 | 52.08 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX A5500 et Jetson AGX Orin 32 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Longueur | 267 mm | 100 mm |
| Épaisseur | 2-slot | IGP |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 8-pin | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur RTX A5500 et Jetson AGX Orin 32 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | LPDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 24 Gb | 32 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 16 Gb/s | 6.4 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 768.0 Gb/s | 204.8 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX A5500 et Jetson AGX Orin 32 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Compatibilité API
Les API supportées par RTX A5500 et Jetson AGX Orin 32 GB sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 24 Gb | 32 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 230 Watt | 40 Watt |
Jetson AGX Orin 32 GB a une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée, et 475% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre RTX A5500 et Jetson AGX Orin 32 GB. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre RTX A5500 et Jetson AGX Orin 32 GB - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
